Справа № 2-а/531/76/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 року                                                                       м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації міста Донецька про визнання відмови в проведенні дій незаконною та спонукання до проведення дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду міста Донецька надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, в якій позивачка просить визнати незаконною відмову комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації міста Донецька в проведенні державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно у зв’язку з його знищенням, а саме будинок А-1 з господарськими прибудовами, розташований за адресою: місто Донецьк, вулиця Ковалько, 4; зобов’язати комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації міста Донецька провести державну реєстрацію припинення права власності на будинок № 4 по вулиці Ковалько у місті Донецьку у зв’язку з його знищенням.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що позивачка оскаржує дії відповідача як суб’єкта владних повноважень, однак вказаний спір має розглядатися не в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідач не є суб’єктом владних повноважень, та є реєструючим органом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації міста Донецька про визнання відмови в проведенні дій незаконною та спонукання до проведення дій, необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 160 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації міста Донецька про визнання відмови в проведенні дій незаконною та спонукання до проведення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з її проголошення.

Суддя: