1-200/11

                                                  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.07.2011 года

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи – Фурсовой С.Н.,

при секретаре - Бузивок А.В.,

с участием прокурора - Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 01.02.1994 года Буденовским районным судом г. Донецка по ч.4 ст. 140 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 2) 23.06.2002 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. ст. 395 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_2 находился возле продовольственного рынка, расположенного по проспекту М. Жукова в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь в указанном месте, ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины за 50 грн. для личного употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис массой 10,46 г, находящееся в бумажном свертке. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 Положил в правый задний наружный карман, надетых на него джинсовых брюк и, незаконно храня при себе, пешком без использования транспортных средств направился в сторону шахты «Октябрьский рудник»в Куйбышевском районе г. Донецка.

21.04.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, проходя возле центрального входа шахты «Октябрьский рудник»по проспекту М. Жукова в Куйбышевском районе г. Донецка, незаконно храня при себе в правом заднем наружном кармане джинсовых брюк наркотическое средство каннабис, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ, расположенный по адресу: г. Донецк-96, пр. Матросова, 27, где 21.04.2011 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2, в заднем правом наружном кармане надетых на него джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 744 от 17.05.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 10,46 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,82 г, которое гр. ОСОБА_3 незаконно приорел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объёме и пояснил, что действительно, в 21.04.2011 года примерно в 15-00 часов возле рынка на пр. ОСОБА_4, где у незнакомого мужчины купил за 50 гривен в бумажном свертке «каннабис»для личного употребления. Наркотик положил в задний карман надетых джинс и пошел сторону шахты «Октябрьский рудник», где был задержан работниками милиции Куйбышевского РО ДГУ.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 21.04.2011 года, согласно которой, в ходе осмотра в заднем правом наружном кармане надетых на ОСОБА_2 джинсов обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 6);

- заключением химической экспертизы № 744 от 17.05.2011 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2 массой 10,46 г и массой высушенного вещества 9,82 г является особо опасным наркотическим средством –каннабисом высушенным (л.д.26-31);

- постановлением о приобщении его в качестве вещественного доказательства (л.д. 33).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств и, у суда нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_2 ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу –наркотическое вещество подлежит уничтожению.

На основании ст. ст. 91, 92 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу –наркотическое средство «каннабис», поступившее после проведения химической экспертизы, находящееся в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы за проведение химической экспертизы в размере 281 гривен 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.

Судья: