Дело № 3-2414/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.11.2011 года                                                             город Донецк

Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Васильева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого.

по ст. 173-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

15 ноября 2011 года около 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в месте своего фактического проживания, а именно по адресу: город Донецк, улица Коробчанского, 16-А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей сожительницей – ОСОБА_2, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, бросался драться, угрожал физической расправой, не замечание не реагировал, чем совершил психологическое насилие в отношении последней.

В судебное заседание ОСОБА_1 явился, ему были разъяснены его права, предоставленные ст. 268 КУоАП. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП, последний признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав показания правонарушителя ОСОБА_1, исследовав письменное объяснение ОСОБА_2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП по следующим основаниям.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения кроме его пояснений, которые он дал в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, письменным объяснением ОСОБА_2, копией постановления Куйбышевского районного суда г. Донецка от 27 августа 2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП.

При назначении административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, уровень социальной опасности, а также характер совершенного правонарушения, лицо правонарушителя, его материальное положение.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, имеет постоянное место жительство, не работает, однако совершив правонарушение при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течении года после назначения административного взыскания, в полном объеме не понял противоправность своего поведения, что свидетельствует о наличии у последнего стойких антиобщественных установок.

Совокупность перечисленных данных, а именно характеристика лица правонарушителя, обстоятельства при которых совершено правонарушение, дает основания полагать, что с целью воспитания лица, которое совершило правонарушение, в направлении соблюдения законов Украины, уважительного отношения к правилам общественной жизни, а также предупреждения новых правонарушений со стороны ОСОБА_1, к последнему необходимо применить административное взыскание в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 2, 283 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП и применить административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Отбытие наказания исполнять в изоляторе временного содержания г. Донецка.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.Донецка на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

          Судья: