Справа № 524/1692/2012
Провадження № 3/524/79/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 року м. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кіровське та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «Ронжеренес», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 5 січня 2012 року о 2 годин 40 хвилин в м. Київ по вулиці Хрещатик, керував належним ОСОБА_2 автомобілем «Cherry», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в матеріалах справи є данні про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, від якого не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, у зв’язку з цим відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто під час відсутності цієї особи.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_3, результатами тесту, що проводився приладом alcotest 6810 від 5 січня 2012 року.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (двох тисяч п’ятисот п’ятдесяти) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, - в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з нього подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.В.Назаренко