Судове рішення #39826195

Справа № 0522/5924/2012

2/0522/1820/2012



УХВАЛА

Іменем України

09.08.2012р.                                                                                           м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Іванова А.П., розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6658 грн. 47 коп. та судовий збір.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та

трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на

користь невизначеного кола споживачів.

Відповідно до ч.3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у

прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивачем до позовної заяви не долучені докази відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, а тому в відкритті провадження за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити, позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя


                                                                                            09.08.2012



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація