508/3361/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                    судді Алтухової О.С.,

при секретарі                    Рябко Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

02.06.2004 р. між ним та відповідачкою був укладений шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу розбіжностей в характері та поглядах на життя. Тому позивач просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила залишити їй прізвище «Курочкіна».

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 червня 2004 року, шлюб зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького областого управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 81.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу розбіжностей в характері та поглядах на життя.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд встановив, що подружжя припинило шлюбні стосунки, з листопада 2010 року не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, сім’я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків вважають неможливим.

Таким чином, судом з’ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхніх неповнолітніх дітей.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову і розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 червня 2004 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького областого управління юстиції, актовий запис за №81, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Курочкіна».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                       О.С. Алтухова