508/2765/12

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого : судді Алтухової О.С.,

при секретарі: Щукіній О.В.,

розглянувши заяву прокурора Ворошиловського району м.Донецька, в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі заборгованості у сумі 3004,97 гривень, суму витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,10 грн.

До суду надійшла заява прокурора Ворошиловського району м.Донецька, в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що існує спір про право.

Боржники та стягувач в судове засідання не з‘явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки існує спір про право.

Вважаю необхідним за вказаних підстав скасувати судовий наказ від 13 грудня 2011 року.

Одночасно підлягає роз’ясненню те, що пред’явлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Ворошиловського району м.Донецька, в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу –задовольнити.

Судовий наказ №2н-1967/11 від 13 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі заборгованості у сумі 3004,97 гривень, суму витрати по сплаті судового збору в розмірі 94,10 грн. –скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського                     

районного суду м. Донецька                     О.С.Алтухова