508/459/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Орехов О.И. рассмотрев представление старшего следователя отдела прокуратуры Донецкой области по расследованию преступлений в сфере коррупционных деяний ОСОБА_1, которое согласовано с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска, -
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило представление старшего следователя отдела прокуратуры Донецкой области по расследованию преступлений в сфере коррупционных деяний ОСОБА_1, которое согласовано с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска, в котором указано, что в производстве отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Донецкой области находится уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины.
Согласно данного представления, 03.02.12 года примерно в 13 часов заместитель начальника учреждения по социально-воспитательной и психологической работе - начальник отдела социально-воспитательной и психологической работы Западной исправительной колонии №97 ОСОБА_2, являясь должностным лицом - представителем власти занимающим ответственное положение, наделенным государством правом собирать характеризующие материалы на осужденных, используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете №18, расположенном в административном здании ЗИК №97 по адресу: г.Макеевка, Червоногвардейский район, пер.Тореза,21, имея умысел на незаконное обогащение, вымогал в качестве взятки денежные средства в сумме 1000 долларов США от гражданки ОСОБА_3 за подготовку положительных характеризующих материалов на осужденного ОСОБА_4, отбывающего наказание в ЗИК №97, которые имеют значение для условно-досрочного освобождения указанного заключенного, а также за освобождение его 03.02.12 из ЗИК №97
В тоже время и в том же месте ОСОБА_2, используя свою власть и служебное положение, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного обогащения, получил вымогаемую сумму взятки в размере 1000 долларов США от гражданки ОСОБА_3 за подготовку положительных характеризующих материалов на осужденного ОСОБА_4, а также за освобождение его 03.02.12 из ЗИК №97.
Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_2 зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Старший следователь отдела прокуратуры Донецкой области по расследованию преступлений в сфере коррупционных деяний ОСОБА_1, считает что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться документы, подтверждающие его противоправную деятельность по вымогательству и получению денег от ОСОБА_3, вещи и предметы, материальные ценности, добытые преступным путем, а также с целью наложения ареста на его имущество, проведения его описи, обеспечения исполнения приговора в части возмещения судебных издержек и конфискации имущества, в связи с чем, он просит суд удовлетворить вышеуказанное представление.
Изучив материалы уголовного дела №22-2012-01-0069, возбужденное в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины, считаю представление старшего следователя отдела прокуратуры Донецкой области по расследованию преступлений в сфере коррупционных деяний ОСОБА_1, которое согласовано с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска, таким, что подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 177 УПК Украины, обыск проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном месте или у определенного лица.
Из предоставленных суду материалов уголовного дела №22-2012-01-0069, усматривается, что в них имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2, который зарегистрирован адресу: Донецкая область, г. Макеевка, ул. Шопена, д.14/8, к.2 могут находится документы, подтверждающие противоправную деятельность ОСОБА_2 по вымогательству и получению денег от ОСОБА_3, вещи и предметы, материальные ценности, добытые преступным путем, а также с целью наложения ареста на его имущество, проведения его описи, обеспечения исполнения приговора в части возмещения судебных издержек и конфискации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего следователя отдела прокуратуры Донецкой области по расследованию преступлений в сфере коррупционных деяний ОСОБА_1, которое согласовано с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении обыска, –удовлетворить.
Произвести обыск по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда города ОСОБА_5 Орехов