ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

01 июля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Башмакова Е.А.

           при секретаре –Полякове А.И.

           с участием прокурора –Ботнарь А.В.

                    защитника-адвоката –ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Приднепровск, ул. 20 лет Победы, 49/46, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

25.06.2011 года около 20:15 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находясь возле «Свято-Преображенского собора»по пл. Октябрьской в г. Днепропетровск, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с применением насилия опасного для здоровья лица, подвергшегося нападению, умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, с применением насилия опасного для здоровья потерпевшего –нанося удары кухонным топором в область головы, потерпевшей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, причинил ей телесные повреждения, согласно справки 16 городской клинической больницы № 628 от 25.06.2011 года в виде: открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, травматической ампутации 1 пальца левой кисти, а также завладел телефоном «Nokia 6131», стоимостью 300 гривен и мобильным телефоном «Nokia 1110», стоимостью 100 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 400 гривен..

30 июня 2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины.

30 июня 2011 года ОСОБА_2, по подозрению в совершении указанного преступления, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

30 июня 2011 года постановлением следователя Жовтневого РО ДГУ УМУВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения подозреваемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий:                                Е.А. Башмаков

С постановлением ознакомлен 01.07.2011г.: