ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

27 июля 2011 года                                                     Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Башмакова Е.А.

при секретаре –Хижняк Д.Д.

с участием прокурора –Демченко К.В.

защитника –адвоката –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшего следователя СО прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с и.о. прокурора Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужем, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

На протяжении 2008-2011 годов главный бухгалтер централизованной бухгалтерии Никопольского городского отдела охраны здоровья ОСОБА_3, действуя умышленно с целью присвоения чужого имущества в особо крупных размерах, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, повторно, по предварительному сговору с руководителем расчетного отдела централизованной бухгалтерии Никопольского городского отдела охраны здоровья ОСОБА_4 и бухгалтерами этого же отдела ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 внесли в официальные документы –ведомости о начислении заработной платы и платежные документы – заведомо неправдивые сведения относительно наличия между ними и коммунальными учреждениями охраны здоровья «Никопольская детская больница», «Никопольский родильный дом», «Никопольская городская психоневрологическая больница»и «Никопольская станция скорой медицинской помощи»трудовых отношений с указанием сумм заработной платы и выдали заведомо неправдивые официальные документы, вследствие чего завладели и распорядились по собственному усмотрению денежными средствами в размере 2.291.336 (два миллиона двести девяносто одна тысяча триста тридцать шесть) гривен, чем интересам государства в лице Никопольского городского отдела охраны здоровья причинен материальный ущерб на указанную сумму, которая более чем в 4870 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является особо крупным размером, что повлекло тяжкие последствия.

Также установлено, что в период времени с 01.03.2011 года по 27.05.2011 года ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, реализуя свой совместный преступный умысел на дачу взятки, передали ОСОБА_7 денежные средства в сумме 450.000 (четыреста пятьдесят тысяч) гривен для дальнейшей передачи ОСОБА_7 указанных средств должностным лицам Никопольской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области и Никопольского горрайонного суда в качестве взятки за не привлечение ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 к уголовной ответственности по уголовному делу №32119010, возбужденного 25.02.2011 года Никопольским межрайонным прокурором в отношении должностных лиц расчетного отдела централизованной бухгалтерии отдела охраны здоровья Никопольского городского совета по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Украины.

Получив от ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 денежные средства в сумме 450.000 гривен ОСОБА_7 путем обмана завладела указанными денежными средствами.

28.05.2011 года по данному факту в СО прокуратуры Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119027 в отношении ОСОБА_7 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.190 УК Украины и в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины.

28.05.2011 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 была задержана.

30.05.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

06.06.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины.

22.07.2011 и.о. прокурора Днепропетровской области срок досудебного следствия по уголовному делу № 70119027 был продлен до четырех месяцев, то есть до 28.09.2011 года.

Срок содержания ОСОБА_2 под стражей истекает 28 июля 2011 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: провести судебно-экономические экспертизы, провести почерковедческие экспертизы бухгалтерских документов, предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК Украины; составить обвинительное заключение.

По мнению следователя, оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее двух месяцев.

Защитник ОСОБА_2 полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что в данный момент оснований полагать, что ОСОБА_2 может скрыться или воспрепятствовать следствию, продолжить заниматься преступной деятельностью отсутствуют.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, а также пояснение защитника обвиняемой, изучив материалы уголовного дела № 70119027 суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения избранной в отношении последней меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 156, 165, 165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины, до четырех месяцев, а именно до 28.09.2011 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий:                                                   Е.А. Башмаков