ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

 У Х В А Л А

02.02.09                                                                                 Справа № 7/371.

Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства ”Чарівне дійво” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом

Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Краснодонських електричних мереж, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства ”Чарівне дійво”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення  182305 грн. 44 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

без виклику сторін

     В С Т А Н О В И В:

Відповідач 02.02.2009 року звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 27.01.2009 року, в якій просить суд визнати наказ господарського суду Луганської області від 01.12.2003 року по справі № 7/371 таким, що не підлягає виконанню в сумі 46 105  грн. 19 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 02.02.2009 року по справі № 7/371, заяву Закритого акціонерного товариства ”Чарівне дійво” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Яресько Б.В., у зв’язку з переводом судді Бойченко К.І., яким розглядалась справа № 7/371 до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом. Господарський  суд  розглядає заяву в десятиденний строк у судовому  засіданні  з  повідомленням  стягувача  та  боржника   і виносить  ухвалу.  Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.  До розгляду заяви  господарський  суд  має  право своєю  ухвалою зупинити стягнення за наказом,  а також витребувати наказ.

За таких обставин заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.  

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу до вирішення заяви по суті.  

Клопотання відповідача слід вихилити, оскільки  зупинити   виконання оскарженого   рішення   господарського  суду відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України вправі суд касаційної інстанції.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню  призначити на 11.02.2009 року об 16 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті                № 304.

3. Клопотання відповідача щодо зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області від  01.12.2003 року по справі № 7/371 відхилити.  

4. Зобов’язати Заявника та Позивача: надати заперечення до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, нормативне та документальне обґрунтування доводів.

5.Зобов’язати Відповідача: надити нормативне та документальне обґрунтування доводів викладених у заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                                                                                                     Б.В.  Яресько

   Помічник судді                                                                               А.В.Бабаян