Справа № 2-249,2009 р.

Р    І   Ш   Е   Н    Н   Я

І   М   Е   Н   Е   М               У   К   Р   А   Ї   Н   И

16 січня  2009 року   Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

розглянув у відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності  на житловий будинок  в порядку спадкування по законом.

В   С  Т   А   Н   О   В   И   В   :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить його батьку ОСОБА_3 на підставі договору про право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Первомайською держнотконторою від 02.02.1950 року за реєстром № 1084.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями за законом були його мати ОСОБА_4 та її неповнолітні діти (він з сестрою ОСОБА_2).

           В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталася, але фактично прийняла її. Вона проживала в спадковому будинку, підтримувала його в належному стані, користувалася городом, надвірними спорудами, сплачувала податки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4

Але, після її смерті оформити право на спадщину на вказаний будинок він немає можливості, оскільки відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок.

            В зв»язку з чим, виникла необхідність визнати право власності на будинок в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

            Посилаючись на викладене, просив позов задовольнити.

            В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

            Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Направила до суду телеграму, в якій просила розглядати справу в її відсутність. Позов визнала.

            Представник третьої особи Первомайської міської ради в судовому засіданні позов визнав.

             Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання .

             Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно  ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_1- ОСОБА_3, якому на підставі договору про право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Первомайською держнотконторою від 02.02.1950 року за реєстром № 1084, виділена земельна ділянка для забудови житлового будинку, який побудовано відповідно до технічного паспорту у вересні 2008 року, але свідоцтво про право власності не отримано, так як ОСОБА_1 помер.

Спадкоємцями після його смерті на вказане майно були дружина ОСОБА_4 та неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

           В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталася, але фактично прийняла її. Вона проживала в спадковому будинку, підтримувала його в належному стані, користувалася присадибною ділянкою, надвірними спорудами, сплачувала податки.

Згідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4.

Викладене підтверджується даними свідоцтва про смерть від 09.12.2008 року серії НОМЕР_1,   свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок.

Але оформити право на спадщину  ОСОБА_1не має можливості, поскільки не була проведена первинна реєстрація права власності після смерті власника, тобто ОСОБА_3, і відсутні правоустановлюючі документи.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

ОСОБА_1 є спадкоємницем по закону першої черги  після смерті матері ОСОБА_4, який в установлений законом строк звернувся в нотаріальну контору, але отримати спадщину не зміг.

Відповідачка, також, відноситься до спадкоємців першої черги, але не зверталася за її отриманням.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

           За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215 ЦПК України ,

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Визнати за ОСОБА_1право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК  України                                                   

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                               С.О.Сотська