Справа №1-п-14/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
за участю прокурора - Солов»янової В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про закриття кримінальної справи по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Із постанови слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області, погодженої з заступником Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вбачається, що в ніч на 2 травня 1993 року невстановлена особа через балконні двері проникла до квартири АДРЕСА_1, яка належить громадянці ОСОБА_1, звідки таємно викрали три магнітофонні касети, радіоприймач з електронними часами «Маестро», сонцезахисні окуляри імпортного виробництва, чим завдали матеріальний збиток на загальну суму 100 000 крб.
За даним фактом органами досудового слідства, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч 3 ст. 140 КК УРСР (в редакції КК 1960 року).
26 травня 1993 року провадження по данній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка скоїла злочин, хоча проведено слідчі дії, провадження яких можливе при відсутності підозрюваного.
9 січня 2009 року провадження по вказаній кримінальній справі було відновлено. Однак особу, яка вчинила злочин не встановлено.
Дії особи, яка скоїла злочин, на теперішній час кваліфікуються за ч 3 ст. 185 КК України. Цей злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.
З моменту вчинення даного злочину минуло більше 15 років.
Посилаючись на викладене, просив закрити провадження по вказаній кримінальній справі в зв»язку з закінченням строків давності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З момента вчинення даного злочину минуло більше 15 років.
Протягом вказаного строку, особа, яка вчинила злочин, не була встановлена.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв»язку із закінченням строків давності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття провадження в кримінальній справі у зв'язку з закінченням строку давності.
Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по кримінальній справі № 93250161 по факту викрадення майна у громадянки ОСОБА_1за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська