Судове рішення #3981673
Справа №1-п-11/09р

Справа №1-п-11/09р.                                                                                                                                 

П   О    С    Т    А     Н   О   В  А

І  М  Е  Н  Е  М              У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

9 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

                 за участю прокурора - Солов»янової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про закриття кримінальної справи по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

 

В   С   Т   А   Н   О   В   И   В  :

 

           Із постанови слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області, погодженої з заступником Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вбачається, що в період часу з 28-30 грудня 1993 року невстановлена слідством особа, таємно проникла через вікно до квартири АДРЕСА_1, розбивши віконне скло, звідки таємно викрав особисте майно громадянки ОСОБА_1, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 000 крб.

         За даним фактом органами досудового слідства,  було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого  ч 3 ст. 140 КК УРСР (в редакції КК 1960 року).

         24 січня 1994 року провадження по данній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка скоїла злочин, хоча проведено слідчі дії, провадження яких можливе при відсутності підозрюваного.

         8 січня 2009 року провадження по вказаній кримінальній справі було відновлено. Однак особу, яка вчинила злочин не встановлено.

         Дії особи, яка скоїла злочин, на теперішній час кваліфікуються за ч 3 ст. 185 КК України. Цей злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

         Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

         З моменту вчинення даного злочину минуло більше 15 років.

         Посилаючись на викладене, просив закрити провадження по вказаній кримінальній справі в зв»язку з закінченням строків давності.

         Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

         Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

         Злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

         З момента вчинення даного злочину минуло більше 15 років.

         Протягом вказаного строку, особа, яка вчинила злочин, не була встановлена.

         Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв»язку із закінченням строків давності.

         Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття провадження в кримінальній справі у зв'язку з закінченням строку давності.

         Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1  КПК України ,-

 

П  О   С   Т  А   Н  О   В   И  В :

 

         Провадження по кримінальній справі № 93250482 по факту викрадення майна у громадянки ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити в зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

         Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

 

                                                        СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Перволмайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                        С.О.Сотська

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація