Справа № 1-8,2009 року

В  И  Р  О  К

І М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

                за участю прокурора - Кінько Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця с. Кривец Мантуровського району Курської області Росія, росіянина, громадянина України , освіта середня технічна, одруженого, не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимий

 в скоєні злочину передбаченого ст.ст. 308 ч.1, 309 ч. 2 КК України

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            4 липня 2008 рокуОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння проник на охоронюване поле засіяне маком, яке належить ПСП вм. Т.Г.Шевченко, біля села Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, звідки викрав невисушені голівки рослин маку, з метою власного вживання. Після перерахунку на сухий стан маса макової соломи становила 315 грам.

            З викраденим підсудний направився на автодорогу «Вільшанка-Первомайськ», де був затриманий працівниками міліції. При особистому огляді в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено макову солому.

            Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів, що від знайомих дізнався про те, що поблизу села Синюхин Брід є засіяне поле рослинами маку, а тому 04.07.2008 року вирішив поїхати та викрасти данні рослини для власного вживання. На полі нарвав рослини маку, склав в поліетиленовий пакет, і коли знаходився від поля на відстані 50-70 метрів був затриманий працівниками міліції.

            Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

            Так,  допитаний в суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що в його присутності працівники міліції оглянули затриманого, в стані алкогольного сп»яніння, який назвався ОСОБА_1  При ньому був виявлений поліетиленовий пакет з рослинами маку і останній пояснив, що викрав їх з поля для власного вживання.

            Пояснення підсудного, свідка узгоджуються з данними висновку судово-хімічної експертизи № 1143 від 23.07.2008 року, згідно якої вбачається, що надана на експертизу рослинна маса зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини мак снодійний та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, маса її становить після перерахунку на сухий стан 315,0 грам.

            Аналізуючи викладене суд дійшов висновку, що підсудний скоїв викрадення наркотичних засобів та незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою яка раніше скоїла злочин передбачений ст. 308 КК України і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України.

            Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, данні про особу підсудного.

            За місцем проживанняОСОБА_1 характеризується позитивно.

            Обставини, що обтяжують його покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

            Обставини, що пом»якшують його покарання є щире каяття, стан здоров»я.

            Данні про особу підсудного, конкретні обставини справи дають підстави суду вважати, що на підставі ст. 75 КК України його можна звільнити від відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З  А  С  У  Д  И  В :

            ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 309  КК України і призначити покарання:

-     за ч.1 ст. 308 Кк України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-     за ч.2 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

      На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на зксудженогоОСОБА_1 слідуючі обов»язки:.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

             Речові докази по справі:  макова солома, в перерахунку на сухий стан, вагою 315 грам, яка знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області - з н и щ и т и.

            Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

             Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасника процесу , з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.                                                     

СУДДЯ : підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                               С.О.Сотська