Справа № 569/7311/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

10 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Тимощука О.Я., при секретарі Грібінчак К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту:

- на належну ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт – СР 115965, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 05.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ? частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- на належну ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт – СР 117397, виданий 27.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ? частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що існує ймовірність виникнення труднощів при виконанні рішення про солідарне стягнення заборгованості в сумі 235 131,84 доларів США.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства ««Державний ощадний банк України» в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів – ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

Накласти арешт на належну ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт – СР 115965, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 05.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ? частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на належну ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт – СР 117397, виданий 27.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ? частки у праві приватної спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції, КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції та для відома учасникам процесу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п’яти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4