Судове рішення #39814474

Справа № 569/7311/14-ц

У Х В А Л А

"25" червня 2014 р.


Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Тимощука О.Я., при секретарі Грібінчак К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,-


ВСТАНОВИВ:


Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції інформації про належне на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 нерухоме майно, а також про витребування з Відділу ДАІ УМВС України у Рівненській області інформації про належні на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 транспортні засоби.

Свою заяву представник позивача мотивує тим, що у нього є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, вказав, що такі його міркування ґрунтуються на недобросовісності відповідачів та їх небажанні виконати взяті на себе зобов»язання за кредитним договором в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що представник позивача самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:


Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області інформацію про нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_4 (паспорт серії СР № 117397, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 27 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії СР № 115965, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 05 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Витребувати із ВДАІ УМВС України у Рівненській області інформацію про транспортні засоби, належні на праві власності ОСОБА_4 (паспорт серії СР № 117397, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 27 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії СР № 115965, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 05 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Представникам ВДАІ УМВС України у Рівненській області та Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надати витребувану документацію та інформацію безпосередньо в судове засідання на 08 липня 2014 року о 10 год. 30 хв., або в канцелярію Рівненського міського суду до 07 липня 2014 року, (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити начальнику Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (33 000, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) та у ВДАІ УМВС України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Бандери, 14а ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.


Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5


  • Номер: 22-ц/787/1319/2015
  • Опис: солідарне стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №16 від 18.01.2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/7311/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/569/254/19
  • Опис: поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про примусове проникнення до житла боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 569/7311/14-ц
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 6/569/253/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 569/7311/14-ц
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тимощук О.Я. О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація