Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

03 листопада 2008 року     Первомайський районний суд АРК  у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.,

при секретарі - Сорокіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського

району, АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

 

Первомайське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті комунальних послуг та послуг за

утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 966,53 грн., мотивуючи

свої вимоги тим, що відповідач, що є власником квартири АДРЕСА_1, ,

тривалий період часу не здійснює оплату комунальних послуг та послуг за

утримання будинку і прибудинкової території, унаслідок чого, зі станом на 01

червня 2008 року, за ним числиться вищезгадана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача мотивовано підтримав заявлені вимоги

і просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що

проживає у квартирі АДРЕСА_1

з 09 лютого 2006 року. Заборгованість по оплаті комунальних послуг

та послуг на утримання будинку і прибудинкової  території у розмірі 966,53 грн.

утворилась в період проживання ОСОБА_2 в зазначеній

квартирі, тобто до 09 лютого 2006 року.  

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи

та представлені докази, вважає, що у позові Первомайському комунальному

підприємству варто відмовити з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що з 09 лютого 2006 року ОСОБА_1 є власником

та проживає у квартирі АДРЕСА_1

.

 Заборгованість по оплаті комунальних послуг та послуг за утримання будинку і

прибудинкової території по особистому рахунку зі станом на 01 червня 2008 року

складає 966,53 грн.  

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і

прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'

язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і

ремонт будинку.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного

Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких

умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно

ставляться.

         У період з 09.02.2006 року до 01.06.2008 року відповідачем грошове

зобов'язання виконане належним чином, отже, у позові Первомайському

комунальному підприємству до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

варто відмовити.

       Оскільки суд прийшов до висновку, що у задоволені позову Первомайському

комунальному підприємству варто відмовити, отже, позовні вимоги позивача у

частині  стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи у розмірі 30 грн. також підлягають  залишенню без задоволення.

   На підставі ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, п.17 Правил користування

приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, керуючись ст.

ст. 10,11,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

          У позові Первомайському комунальному підприємству до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 966 грн. 53 коп., а

також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у

розмірі 30 грн.  - відмовити.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК  через Первомайський

районний суд  АРК  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

    

 

    Суддя: