Судове рішення #3980698

                                                                                             

Справа № 2-917/09      


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


28 січня 2009 року                                           Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді                                                                                                          Разумовської О.Г.

 при секретарі                                                                                                                          Сокол Ю.М.                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:


    28.11.2008р. відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції  (далі ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”)  звернулось  до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за кредитним договором у розмірі  6580,28 грн. та понесені судові витрати.

    У судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обставини, викладені в позові, підтвердила,  просила позов задовольнити.  

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

        Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Як встановлено в судовому засіданні, 27.04.2006р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та   ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 010\08-112\40415 за програмою  кредитування «Кредит Універсальний», за умовами якого на ім’я позичальника  була видана платіжна картка з лімітом кредитування у розмірі 5100 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,1 % річних ,  строком на 24 міс., тобто по 27.04.2008р.

Згідно з умовами кредитного договору, погашення кредиту провадиться щомісячно у розмірі 1\10 від суми заборгованості за кредитом. Але відповідач взятих на себе зобов’язань по кредитному договору не виконав належним чином. У зв’язку з чим, станом на 25.11.2008р.  у відповідача перед банком утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 6580,28 грн., яка складається з: - прострочена заборгованість за кредитом у сумі 5100,00 грн.; - овердрафтна заборгованість за відсотками у сумі 990 грн.; - прострочена   заборгованість за відсотками – 490,28 грн.    

        Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, а тому воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

    Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 65,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Керуючись ст.ст. 6,10,18, 211-215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позов - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції  заборгованість за кредитним договором у розмірі – 6580,28 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 65,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього – 6676,08 грн.

      Рішення набирає чинності через 10 днів з дня його винесення.  Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст.ст. 294,296 ЦПК України.




    СУДДЯ:                                                                                                    О.Г. Разумовська

  • Номер: 6/414/97/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/09
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Разумовська О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/265/206/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Разумовська О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/766/756/21
  • Опис: заміна сторони її правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Разумовська О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація