Справа № 2-455/2009р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

       06 лютого 2009 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі :

головуючого судді                                                                             Андрюшиної Л.А.

при секретарі                                                                                   Ковальовій Ю.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення збитків нарахованих по акту, -

В С Т А Н О В И В :

            ВАТ «Донецькобленерго» в особі СО „Макіївський об'єднаний район електричних мереж” звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача ОСОБА_1 та збитків, нарахованих по акту  про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Але свої обов'язки по сплаті за отриману електричну енергію відповідач виконує нерегулярно, внаслідок чого з 01.01.1998р. по 11.11.2008р. утворилася заборгованість у розмірі 999,53грн., що підтверджується випискою з особового рахунку споживача ОСОБА_1 з розрахунком заборгованості. Крім того 24 липня 2007 року при проведені перевірки електроустановки та прибору обліку електроенергії за місцем проживання споживача було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення розетки від прихованої електропроводки, на момент огляду диск лічильника не обертався, автомати були вимкнені, але електроприлади працювали. Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 була використана, але не облікована і не сплачена електрична енергія, про що було складено відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №011884 від 24 липня 2007 року. Нарахування по даному акту згідно з Правилами та Методикою склали 6827,60грн. 15 жовтня 2007 року представниками позивача знов була проведена перевірка за місцем проживання споживача ОСОБА_1, в ході якої було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: безоблікове споживання електричної енергії шляхом споживання електроенергії без приладу обліку напряму. Самовільне підключення  після відключення , підключення виконано набросом на загрузочну розетку. Таким чином, споживачем була використана, але не облікована і не сплачена електрична енергія, про що було складено відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №049644 від 15 жовтня 2007 року. Нарахування по даному акту згідно з Правилами та Методикою склали 854,05грн. Оскільки відповідачем ОСОБА_1 сума заборгованості за спожиту електричну енергію в добровільному порядку не сплачена, вони вимушені звернутися до суду та просять суд задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 999,53грн., нараховану по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24 липня 2007 року суму збитків у розмірі 6827,60грн., та від 15 жовтня 2007 у розмірі 854,05грн., а також понесені судові витрати пов'язані з оплатою судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

       Представник позивача Лиходєдова А.С., що діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_1 до залу судового засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи  був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає, але в межах строку позовної давності. 

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи , вважає,  що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню з наступних підстав .

             У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1, проживаючи в будинку АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії та користується послугами позивача і фактично перебуває з ним у договірних правовідносинах.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку , підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг і станом на 11 листопада 2008 року загальна сума заборгованості за спожиту електричну енергію складає 999,53грн., що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.5-6/.

Вирішуючи питання про суму , яка підлягає стягненню з відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах строку позовної давності, за заявою сторони у спокої. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду  08 грудня 2008 року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість в межах строку позовної давності за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в сумі 227,64грн..

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 1998 року по листопад 2005 року включно, у сумі 771,89грн. задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.

Відповідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт , який підписується представником та споживачем . Споживач має право внести до акту свої зауваження .На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня  останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період , за який нараховується розмір збитків , але не більше терміну позовної давності.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 011884 від 24 липня 2007 року, при перевірці представниками «Макіївського об'єднаного району електричних мереж»  ВАТ “Донецькобленерго” електроустановки та приладу обліку електричної енергії у відповідача ОСОБА_1 були виявлені наступні порушення “Правил користування електричною енергією для населення”: безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення розетки від прихованої електропроводки, на момент огляду диск лічильника не обертався, автомати були вимкнені, але електроприлади працювали. Акт підписано 3 представниками постачальника та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 049644 від 15 жовтня 2007 року, при перевірці представниками «Макіївського об'єднаного району електричних мереж»  ВАТ “Донецькобленерго” електроустановки та приладу обліку електричної енергії у квартирі відповідача ОСОБА_1 були виявлені наступні порушення “Правил користування електричною енергією для населення”: безоблікове споживання електричної енергії шляхом споживання електроенергії без приладу обліку напряму. Самовільне підключення  після відключення. Акт підписано 3 представниками постачальника та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.7/.

Відповідно розрахунку збитків нарахованих по вище вказаним актам, розмір збитків за актом №011884 від 24.07.2007 року становить 6827,60грн./а.с.8/, за актом № 049644 від 15.10.2007 року розмір збитків становить 854,05грн./а.с.10/.

             Таким чином, суд приходить до висновку, що сума нарахованих збитків згідно до вищевказаних актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають стягненню у повному обсязі з відповідача ОСОБА_1, оскільки суд не знаходить підстав для зменшення цієї суми.

            Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

             У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з  відповідача ОСОБА_1 на користь позивача також необхідно стягнути сплачені при подачі позову до суду витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. та судовий збір у розмірі 89,81грн..       

            Керуючись ст.ст. 257,267,525,526 ЦК України, ст.ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці  “Макіївський об'єднаний район електричних мереж” задовольнити частково.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці “Макіївський об'єднаний район електричних мереж” заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2005 по 11 листопада 2008 року у розмірі 227,64грн., суму збитків нараховану за актами про порушення правил користування електричною енергією для населення у загальному розмірі 7681,65грн., судовий збір у розмірі 89,81 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього  стягнути 8029,10 грн.

            В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 1998 року по листопад 2005 року включно у розмірі 771,98грн. відмовити в зв'язку з закінченням строку позовної давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4   ст. 295 ЦПК України.

                  Рішення надруковано в нарадчій кімнаті у 1-ому екземплярі.

            Суддя                                                                                                           Л.А.Андрюшина