печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27487/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:
головуючого - судді Тарасюк К.Е.,
суддів - Новак Р.В., Цокол Л.І.,
при секретарі - Лейко І.В.,
за участю прокурора - Коцюбко І.В.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014100060001759 від 02.04.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.
На судове засідання, призначене на 17.11.2014р., свідок ОСОБА_3, до якого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2014 р. був застосований привід, доставлений не був з невідомих причин.
Прокурор просив застосувати до свідка ОСОБА_3 повторно примусовий привід у судове засідання.
Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність свідка ОСОБА_3 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідка.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ПОВТОРНО відносно свідка:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 28 листопада 2014 р. на 12-30_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Бондаренка В.В.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Тарасюк К.Е.
Судді Новак Р.В.
Цокол Л.І.
- Номер: 11-кп/796/107/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 757/27487/14-к
- Суд: Апеляційний суд міста Києва
- Суддя: Тарасюк К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015