ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

29.01.07р.

Справа № В35/114

Суддя Широбокова Л.П., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства

Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про прийняття пунктів 11,13,14,21 до акта обстеження умов роботи на підїздній колії і станції примикання від 04.09.06 р.-08.09.06 р. у редакції Позивача

ВСТАНОВИВ:

     Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, визначених в законодавстві.

    Позивач звернувся до суду з позовом та просить прийняти пункти 11,13,14,21 до Акту обстеження умов роботи на під`їздній колії станції примикання від 04.09.-08.09.06 р. в редакції Позивача.

  Згідно п.3.1. Правил обслуговування залізничних під`їздних колій, затверджених Наказом Мінтранспорту України, від 21.11.00 р. №644 (надалі Правила)передбачено складання акту обстеження під`їздної колії як підстави для розроблення проекту договору про експлуатацію під`їздних колій, тобто вказаний акт не являється невід`ємною частиною договору, а є лише джерелом для внесення даних в даний вид договору. Вказаними Правилами не передбачено передання розбіжностей, що виникли у сторін при складанні акту обстеження, на вирішення суду та суду не надано права розглядати такий спір, оскільки акт обстеження не являється додатком чи частиною договору.

         В разі виникнення розбіжностей при укладенні договору на підставі цього акту порядок їх врегулювання здійснюється відповідно до розділу "3" цих Правил з дотриманням приписів господарського та цивільного кодексів України.

        З огляду на викладене, вказані позовні вимоги не підлягають розгляду в господарському суді та в прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток :позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення №763 від 16.01.07 р. та платіжне доручення №761 від 16.01.07 р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн (вісімдесят грн), перераховане  платіжним дорученням № 763 від 16.01.07 р. підлягає поверненню.

Суддя

Л.П.Широбокова