№2-204

                                                                                     2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М            У  К  Р  А  Ї  Н  И

21 січня 2009 року                                    Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Бережняк І.І.

за участю позивача представника ЗАТ «Полікомбанк»,відповідача ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ЗАТ «Полікомбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

         Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 14401грн.31 коп заборгованості,посилаючись на те,що 26.10.2007 року між ним та відповідачами були укладені кредитні договори №К2300/315 на 10000грн. та №К2300/317 на 10000 грн..Згідно кредитними договорами відповідачі зобов»язані щомісячно повертати рівними платежами по 417 грн. погашати отриманий кредит та нараховані відсотки за користування кредитом.В порушення умов договорів відповідачі не сплачують щомісячні платежі по погашенню кредиту,проценти та штрафні санкції.Розмір заборгованості по кредитних договорах становить відповідно 7194 грн.04коп. та 7207грн.26коп..Пунктом 4.4.1 кредитних договорів встановлено,що у разі порушення позичальником умов договору,кредитор має право виагати дострокового повернення кредиту,сплати відсотків за фактичний строк користування кредитом,пені та відшкодування збитків.

         Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.Вона підтвердила,що з серпня 2008 року з їхньої сторони не виконуються умови кредитного договору,так як сплачуються тільки суми за обслуговування кредиту,а сам кредит не погашається.Вона просила надати відстрочку стягнення кредитних коштів на один місяць.

         Суд вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як сторони 26.10.2007 року уклали кредитні договори №К2300/315 та №К2300/317 кожний на суму по 10000 грн. до 26.10.2009 року.Відповідачами умови договору не виконуються про що свідчить розрахунок заборгованості наданий позивачем і чого не заперечує відповідач.Заборгованість в сумі 7194 грн.04коп. та 7207грн.26коп.

Відповідачі порушили вимоги п.4.4.1 кредитного договору,а тому позивач правомірно ставить питання про дострокове повернення кредиту.Відповідачі були і поручителями за даними кредитними договорами,якими передбачена солідарна відповідальність сторін.

         Керуючись ст.526,543,553,554,610-612,625,1046,1048,1049,1050 ЦК України,Кредитними договорами №К2300/315 та №К2300/317,ст..213,215 ЦПК України

В  И  Р  І  Ш  И  В

         Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ «Полікомбанк»  заборгованість за кредитними договорами в сумі 14401,31грн. та на відшкодування витрат по сплаті держмита 144,01грн. та на інформаційно-технічне забезпечення 30грн.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 20 денний строк після подачі в 10 денний строк заяви про оскарження.

         Суддя                                                                 Ю.Куровський