Справа № 1-66,2009 року

В  И  Р  О  К

І М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

29 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

                 за участю прокурора - Плотнікова О.В.

                 за участю захисників - ОСОБА_2

                                                       - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця , громадянина України , освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

 в скоєні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            19 листопада 2008 року у вечірній час ОСОБА_1разом зі своєю дружиною, потерпілою ОСОБА_4знаходилися в гостях, де розпивали спиртні напої.

            Повертаючись додому, близько 22 години, на перехресті вулиць 12 Грудня та Ленінградської в місті Первомайську Миколаївської області, між ними виникла сварка, в процесі якої підсудний наніс багаточисенні удари потерпілій ногами та руками по тулубу, чим заподіяв останній тілесні ушкодження середньої тяжкості.

            Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і підтвердив, що дійсно, коли поверталися з потерпілою додому 19 листопада 2008 року у вечірній час, знаходилися обоє в нетверезому стані і між ними виникла сварка. Після чого він наніс їй кілька ударів по тілу ногами і руками.

            Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

            За показаннями потерпілої, вона разом з підсудним знаходилися в гостях у своєї знайомоїОСОБА_5, де вживали спиртні напої. Коли поверталися додому, то посварилися. Тоді ОСОБА_1 завдав їй удар в голову, після чого втратила свідомість, і далі подій не пам»ятає.

            Показання підсудного, потерпілої про обставини, за яких було заподіяно тілесні ушкодження, підтверджуються висновком судово-медичної експертизи, з якого видно, що у ОСОБА_4виявлено перелом 7-8 ребер зліва, перелом лівої ліктьової кісті, забій головного мозку, крововиливи тіла. Данні тілесні ушкодження могли утворитися 19.11.2008 року від дії тупого твердого предмету та відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

            Враховуючи, що показання підсудного, потерпілої узгоджуються між собою та висновком судово-медичної експертизи, то суд кладе  їх в основу доказів по справі.

            Викладене свідчить, що підсудний вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

            Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та данні про особу підсудного.

            За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

            Обставини, що обтяжують його відповідальність є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

            Обставини, що пом»якшують його відповідальність є щире каяття, часткове відшкодування збитків.

            Враховуючи конкретні обставини справи, ряд пом»якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

            Заявлений цивільний позов ОСОБА_4на суму 41670 грн., який складається з матеріальної шкоди, а саме: затрат на лікування в сумі 1125 грн., вартості золотих виробів на суму 545 грн., та моральної шкоди в сумі 40000 грн. підлягає задоволенню частково.

            Позовні вимоги потерпілої в частині витрат на лікування підлягають повному задоволенню, поскільки вони підтверджені чеками аптечного закладу, їх визнав підсудний.

            Що стосується вимог відшкодування вартості привласнення підсудним золотих виробів ( сережки та обручка), то вони задоволенню не підлягають, поскільки в цій частині йому не пред»явлено обвинувачення.

            Суд, також, дійшов висновку, що незаконними діями підсудного потерпілій спричинені моральні страждання. Враховуючи глибину цих страждань, їх тривалість, матеріальний стан підсудного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги потерпілого в цій частині в сумі 15000 грн.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З  А  С  У  Д  И  В :

            ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Стягнути зОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1125 ( одна тисяча сто двадцять п»ять) грн. та моральну шкоду в сумі 15000 (п»ятнадцять тисяч) грн.

            Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

             Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасника процесу , з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.                                        

                                                                 СУДДЯ: підпис

КОПІЯ ВІРНА.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                  С.О.СОТСЬКА