Судове рішення #39782645

Справа № 1522/18417/12

Номер провадження 8/522/88/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.05.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАВТОТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГНІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:


Приморським районним судом м. Одеси 21.10.2014 року винесено ухвалу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.05.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАВТОТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГНІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вивченні матеріалів справи судом було виявлено описку в ухвалі суду від 21.10.2014 року, а саме зазначено, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подав представник ОСОБА_2, коли її подавав представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити допущенну в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


В тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року вважати вірним подателя заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗИНГ», коли вказано представник ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                            20.11.2014


  • Номер: 22-ц/785/5222/18
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" - Чекой В.Є., ТОВ ""Прімавтотранс", ТОВ "Вегніт", ТОВ " РВ-Лізінг" про стягнення заборгованості за кредитним договором; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/18417/12
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кравчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/2535/20
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" до Чекой В.Є., ТОВ "Прімавтотранс", ТОВ "Вегніт", ТОВ " РВ-Лізінг" про стягнення заборгованості за кредитним договором; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1522/18417/12
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кравчук Т.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація