Судове рішення #39778885

463/3937/14-ц

2/463/1752/14



УХВАЛА

про призначення експертизи


20 листопада 2014 року                     Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                    Гирич С. В.

при секретарі судових засідань          ОСОБА_1

з участю представника позивача          ОСОБА_2

представника відповідача                    ОСОБА_3

та третьої особи                               ОСОБА_4


в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: Виконавчого комітету Львівської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення, позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», третіх осіб: ОСОБА_5, виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення, суд -


в с т а н о в и в:


позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Кайзервальд-Львів» від 14.01.1997 року, статуту ОСББ «Кайзервальд-Львів», затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ «Кайзервальд-Львів» та її припинення. Крім цього, з аналогічним позовом звернулись треті особи, що заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_6

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки на думку позивача підписи від імені ОСОБА_4 в протоколі установчих зборів «Кайзервальд-Львів» від 14.01.1997 року та додатку до нього виконані від його імені позивачем ОСОБА_5, про що на його думку свідчать ряд документів в тому числі і документ в додатках до клопотання №5 «опис вкладення до цінного листа, надісланого Укрпоштою» 30.11.2012 року». Для вирішення експертів пропонує поставити питання:

1. Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_4, що розташований навпроти друкованого тексту «секретар зборів» у протоколі установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 від 14.01.1997 року?

2. Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_4, що розташований навпроти друкованого тексту «Матренко Анатолій Васильович» у Списку учасників установчих зборів співвласників будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19?

Для виконання експертизи просить відібрати у ОСОБА_5 експериментальні зразки почерку та підписів, зобов’язати ОСОБА_5 представити суду паспорт громадянина України для його огляду та подальшого представлення на вимогу експертів для проведення експертизи, зобов’язати експертів використати зразки із підписами ОСОБА_5, наявні у документах представлених ними разом із клопотанням, а також у тих документах, які будуть вилучені судом на підставі їх клопотання про забезпечення доказів від 01.10.2014 року. З метою недопущення будь-якого впливу на експертів зі сторони позивача та унеможливлення упередженого ставлення експертів до даної справи, просить на вибір суду визначити експертною установою Харківський НДІ СЕ, Дніпропетровський НДІ СЕ, або Вінницьке відділення Київського НДІСЕ.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти призначення експертизи, та третьої особи, який просить клопотання відхилити, оглянувши матеріали справи, суд клопотання задовольняє частково з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги порушенням її права, оскільки вона була співвласником квартири АДРЕСА_1, була присутня на зборах співвласників при створення ОСББ, але протокол установчих зборів підписаний від імені її бувшого чоловіка, при цьому підпис є не його, а тому вважає рішення установчих зборів незаконним.

Як вбачається з проведеної судової почеркознавчої експертизи від 08.09.2014 року №3272 за ухвалою суду від 18.08.2014 року, підписи від імені ОСОБА_4, розташовані після слів «Секретар зборів» перед прізвищем ОСОБА_4 на Протоколі установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 та в графі «Підпис» напроти прізвища «Матренко Анатолій Васильович» в Списку учасників установчих зборів співвласників будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Харківська, 19, виконані на ОСОБА_4, а іншою особою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 повідомив суд про те, що на його думку вказані документи від імені ОСОБА_4 підписала сама позивач ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

А тому, оскільки для перевірки обставин підписання оспорюваного протоколу та списку учасників установчих зборів від імені ОСОБА_4 позивачем ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слід клопотання представника відповідача задоволити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

При цьому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача ОСОБА_3 про визначення іншої експертної установи, оскільки експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і представником відповідача жодних даних про можливу упередженість експертів суду не надано. А тому з метою недопущення необґрунтованого затягування строків розгляду цивільної справи проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Призначаючи у справі судову почеркознавчу експертизу суд враховує, що для порівняння зразків почерку та підпису слід використати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 на документах, які будуть представлені суду на підставі ухвали про забезпечення доказів від 20.11.2014 року, а також представлені представником відповідача оригінали документів: заяву голови ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_7 до голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від співвласників будинку №19 по вул. Харківська в м. Львові від 15.09.2010 року, акт обстеження та показу меж земельної ділянки у м. Львові на вул. Харківська, 21 від 18.09.2012 року, опис вкладення до цінного листа, надісланого «Укрпоштою» 18.07.2012 року, опис вкладення до цінного листа, надісланого «Укрпоштою» 30.11.2012 року; а також копію паспорта громадянина України ОСОБА_5, завірену нею в 2010 році, позовну заяву ОСОБА_5 від 30.07.2014 року.

Крім цього, для проведення експертизи направити в експертну установу для дослідження оригінал протоколу установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 від 14.01.1997 року та оригінал Списку учасників установчих зборів співвласників будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19.

Також, відповідно до Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, слід відібрати у ОСОБА_5 експериментальні зразки почерку та підписів, які разом із матеріалами цивільної справи скерувати на експертизу.

Крім цього, оскільки з копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 вбачається, що такий виданий їй 25.03.1997 року, тобто у період, коли були підписані оспорювані документи, тому слід зобов’язати позивача представити експертам для дослідження зазначений документ.

Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на відповідача ОСББ «Кайзервальд-Львів».

Керуючись ст.143, 147 ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В:


Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» – ОСОБА_3 задоволити частково.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

-          Чи підпис розташований навпроти друкованого тексту «секретар зборів» у протоколі установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 від 14.01.1997 року, виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

-          Чи підпис розташований навпроти друкованого тексту «Матренко Анатолій Васильович» у Списку учасників установчих зборів співвласників будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19, виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

Відібрати в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова у ОСОБА_5 експериментальні зразки почерку та підпису.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу разом із оригіналами протоколу установчих зборів власників квартир будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19 від 14.01.1997 року та Списку учасників установчих зборів співвласників будинку, розташованого за адресою м. Львів, вул. Харківська, 19; експериментальними зразками почерку та підписів ОСОБА_5; а також документами з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 наявних на представлених представником відповідача оригіналах документів: заяві голови ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_7 до голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від співвласників будинку №19 по вул. Харківська в м. Львові від 15.09.2010 року, акті обстеження та показу меж земельної ділянки у м. Львові на вул. Харківська, 21 від 18.09.2012 року, описі вкладення до цінного листа, надісланого «Укрпоштою» 18.07.2012 року, описі вкладення до цінного листа, надісланого «Укрпоштою» 30.11.2012 року; а також копії паспорта громадянина України ОСОБА_5, завірену нею в 2010 році, позовній заяві ОСОБА_5 від 30.07.2014 року; а також вилучених на підставі ухвали суду про забезпечення доказів від 20.11.2014 року, а саме:

оригінали платіжних відомостей про отримання ОСОБА_5 заробітної плати отриманої в ПП «Коспал» (79035, м. Львів, вул..3елена, 95/4) за період з 16.12.1991р. по 13.08.1996р. та інші оригінали документів на яких наявний її підпис.

оригінали платіжних відомостей про отримання ОСОБА_5 заробітної плати отриманої в ПП «Кіт-плюс» (79014, м. Львів, вул. Будівельна,14) в період з 13.08.1996р. по 11.09.2001р. та інші оригінали документів на яких наявний її підпис.

Для проведення експертизи використати умовно вільний зразок підпису ОСОБА_5 на її паспорті серії КА №386574 виданого Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 25.03.1997 року, який зобов’язати ОСОБА_5 представити на першу вимогу експерта.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_8 співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.


          Суддя:                                                                                          Гирич С. В.


  • Номер: 22-ц/783/2938/17
  • Опис: Матренко А.А. до ОСББ "Кайзервальд-Львів", треті особи: Матренко Г.О., Виконком ЛМР, Пеленичка С.В., Пеленичка В.С., Пеленичка О.В. про визнання недійсним рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 22-ц/783/6522/17
  • Опис: Матренко А.А. до ОСББ "Кайзервальд-Львів", треті особи: Матренко Г.О., Виконком ЛМР, Пеленичка С.В., Пеленичка В.С., Пеленичка О.В. про визнання недійсним рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 22-ц/811/1380/19
  • Опис: Матренко А.А. до ОСББ "Кайзервальд-Львів", треті особи: Виконком ЛМР, Пеленичка С.В., Пеленичка В.С., Пеленичка О.В., Матренко Г.О., Солтан Л.М., Пеленичка І.С. про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєтрації юридичної особи, її припинення та призначення ліквідатора
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-4088 ск 18 (розгляд 61-4088 ск 18)
  • Опис: на ухвалу про забезпечення доказів у справі про про визнання недійсними рішення установчих зборів та статуту, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи та її припинення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 463/3937/14-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 08.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація