Справа  №  2-107 / 2009 р         

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                         

                                                    І м е н е м         У к р а ї н и

    3 лютого 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської   області

в складі :   головуючого-судді            Іванюка І.І.

                  при секретарі                     Ященко Л.В.       

                  розглянув у  відкритому судовому  засіданні  залі суду  м. Бобровиця  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до територіальної  громади  в  особі Щаснівської сільської ради про  визнання  права   власності  на  нерухоме майно.

                                                        В   с   т   а   н   о   в   и   в :

     До Бобровицького районного суду  звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щаснівка, Бобровицького району Чернігівської області помер його вітчим, ОСОБА_2.

     Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового  будинку  та надвірних будівель АДРЕСА_1, вартістю 5755  грн. 

      На  вказану  спадщину  може  претендувати  територіальна  громада  в  особі Щаснівської сільської  ради  Бобровицького району Чернігівської області.

     Як спадкоємець за заповітом  він фактично прийняв спадщину на вказане спадкове  майно померлого вітчима, але отримати свідоцтво про право не може в нотаріальній конторі по тій причині,  що не  видавалися правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок при житті вітчима і первинна  рееєстрація  в БТІ не відбулася.

      Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності на покійного ОСОБА_2  припинилося, а право наступного власника тобто його, повинно вирішуватися в судовому порядку.

      Тому він просить визнати право на це нерухоме майно, яке залишилося після смерті  вітчима.. 

      В судове засідання  позивач не з”явився, в письмсовій заяві на ім”я суду просить позов задовольнити, справу розглянути в його відсутності..

      Представник відповідача в судове засідання не  з”явився, про  час і місце слухання справи повідомлений, що підтверджується письмовим повідомленням  на ім”я суду, в якому позов визнають і просять справу розглянути у їх відсутності.

      Дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що  позов є обгрунтованим  і підлягає  задоволенню з слідуючих  підстав.

      Як  спадкоємець за  заповітом  / а.  с. 5 / позивач  після смерті  заповідача, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказане підтверджується копією свідоцтва про його   смерть  / а. с. 4 /  має право на вказане майно.

       Після смерті заповідача позивач фактично вступив  в управління  житловим  будинком та надвірними  будівелями,  вартістю 5 755  грн., за  заповітом  / а. .с. 5, /, що в АДРЕСА_1.   

       Спадщину в нотаріальній  конторі  оформити  виявилося  неможливим  по  тій причині, що  не  відбулася  первинна   реєстрація  житлового  будинку  і  надвірних  будівель в органах БТІ  і  тому  справа повинна  розглядатись в порядку  позовного  провадження. Вартість нерухомого майна: житлового будинку та надвірних будівель складає  5755  грн., що видно із довідки характеристики / а. с. 10  /.

       Із листа Бобровицької держнотконтори від 28.01. 2009 року видно, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена 22 січня 2008 року після смерті ОСОБА_2. За законом з заявою про прийняття спадщимни звернувся ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини і видачі свідоцтва звернувся  ОСОБА_1.

      За даними спадкового реєстру спадкоавцем було складенозаповіт, посвідчений  Щаснівської сільською радою Бобровицького району, 11 грудня 1991 р.  за  р. .№  52.           

      Таким  чином  позивач має право на  визнання за ним  права  власності на нерухоме  майно  вказане вище.  

      Згідно  норм  цивільного законодавства  України  до  спадкоємців  переходять  всі  права  та  обов”язки, які  належали  спадкодавцеві на момент  відкриття  спадщини  і  не припинилися  з його  смертю, отже  до позивача  перейшло  право  на   нерухоме  майно.

      При таких обставинах суд приходить до думки про задоволення позову.

      Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст. ст.  213- 215  ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1235  ЦК  України,  с у д    

  В И Р І Ш И В :

      Позовні  вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щаснівської  сільської  ради  про  визнання права  власності  на  нерухоме  майно  задовольнити.                                                           

      Визнати за ОСОБА_1 право власності  на нерухоме майно, що складається  з житлового будинку та надвірних будівель, вартістю 5355   грн., що знаходиться в АДРЕСА_1, що залишилося за  заповітом , після смерті  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

       Рішення   суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

      У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області

                                               Суддя            підпис

                                Копія   вірна :

                                                Суддя

                                    Бобровицького  райсуду             .  І.Іванюк