ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"18" липня 2006 р. Справа № 8/63
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 8/63
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", м.Кіровоград
до відповідача 1: закритого акціонерного товариства "Сальковоцукорінвест", смт. Салькове, Гайворонський район, Кіровоградська область
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баярд", м. Київ
про стягнення 293575,27 грн.
та заяву № 10-248 від 12.10.2005 року Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку", м. Кіровоград,
про роз”яснення ухвали господарського суду від 16.08.2005 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.08.2005 року господарський суд провадження у справі № 8/63 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), від імені якого діє філія "Кіровоградське Центральне відділення Промінвестбанку" до закритого акціонерного товариства "Сальковоцукорінвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Баярд" про стягнення 293575,27 грн. припинив.
До господарського суду 13.10.2005 року позивачем подана заява № 10-248 від 12.10.2005 року про роз”яснення зазначеної ухвали суду.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони роз'яснює ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту. Про роз'яснення ухвали виноситься ухвала.
Враховуючи зміст зазначеної заяви позивача та документів (доказів), які містяться в матеріалах справи № 8/63, господарський суд вважає за необхідне роз”яснити наступне.
Провадження у справі № 8/63 припинено на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки до господарського суду 16.08.2005 року позивачем, у порядку ст. 78 ГПК України, подана заява № 10-197 від 15.08.2005 року про відмову від позову з обгрунтуванням підстав такої відмови.
Господарський суд, керуючись ч. 6 ст. 22 ГПК України, прийняв відмову від позову, так як ці дії не суперечили законодавству та не порушували чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, про що було зазначено в ухвалі господарського суду від 16.08.2005 року по даній справі.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Роз"яснити ухвалу господарського суду від 16.08.2005 року по справі № 8/63, не змінюючи при цьому її змісту, виклавши таке роз"яснення в мотивувальній частині даної ухвали.
2. Направити завірені належним чином примірники ухвали про роз'яснення ухвали від 16.08.2005 року сторонам по справі № 8/63.
Суддя Н.М.Коваленко
- Номер:
- Опис: про перевід прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/63
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Колодій С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011