Справа №705/7384/14-п                                                                                                               3/705/1640/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          28 листопада 2014 року                                          м. Умань

          Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 16.08.2014 р. о 00 год. 20 хв. по вулиці Івана Сірка в с. Торговиці Новоархангельського району Кіровоградської області керував автомобілем «Фольксваген Тауран», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

          Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.

          Суддя: Л.В. Горячківська