ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2014 р. Справа № 907/1052/14
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22665,88 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування,
Представники:
від позивача - Урумбаєва Л.В., представник за довіреністю №1429-О від 29.04.2014;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22665,88 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 10.12.2012, в т.ч. 13300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5636,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2173,55 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1556,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; подав суду докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи - а.с. 3).
Вимоги, викладені в ухвалах суду від 30.10.2014 та від 13.11.2014 відповідач не виконав.
Враховуючи неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2014 р. на 11:30.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області:
• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
• конррозрахунок позовних вимог;
• докази повного або часткового погашення заборгованості за договором (в разі наявності);
• докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.