Справа  № 2-15/2009 р.

                                                        Р  І  Ш   Е   Н   Н   Я

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Від 16 січня 2009 року                            Гуляйпільський районний суд      Запорізької області

В складі:                головуючого  судді        -    Пінчук Н.В.    

                                при секретарі                  -  Польській Л.І.

            Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

            02.06.2008 року позивач  звернулась до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказала, що 03 жовтня  2007 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області,  актовий запис    № 183, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 03.10.2007 року.

             Від шлюбу дітей не мають, через органи РАГСу розірвати шлюб сторони не змогли.

             Спільне проживання з відповідачем не склалося, між сторонами зникли почуття  любові та взаємоповаги в зв”язку з тим, що сторони втратили почуття любові та взаємоповаги. З березня 2008 року шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.  

            Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не виникло.

            Тому позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.                               

            В судовому засіданні позивач  наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.

            Відповідач   в судове засідання не з”явився, подав суду заяву, прохає справу розглянути без його участі,  проти позову не заперечує.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача,  приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з  03 жовтня  2007 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області,  актовий запис    № 183, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 03.10.2007 року.

            Від шлюбу дітей не мають, через органи РАГСу розірвати шлюб сторони не змогли.

            З березня 2008 року шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.  

            Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а  тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати при розірванні шлюбу на відповідача, позивача звільнити від сплати держмита на користь держави.

            Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд                                                               

                                                            В И Р І Ш И В :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 03 жовтня  2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану       Тростянецького районного  управління юстиції  Сумської    області,  актовий запис  № 183.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  -           17   грн. 00 коп.  на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

            З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 23.01.2009 року.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

            Суддя: