Справа № 2-243/2008 року
РІШЕННЯ
і м "я м України
29 квітня 2008 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Хворост В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 1995 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 30 вересня 1995 року, серії І-ВЛ № 299301, актовий запис № 8, видане Шарівською сільською радою Банківського району Харківської області.
В сім"ї сторін від шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.
В сім'ї існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я існує формально.
Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, в сім'ї існують неприязні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні відносини. З жовтня 2007 року вони проживають окремо, намірів проживати разом у них немає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Вона вважає, що сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, просить шлюб розірвати.
Витрати по справі просить покласти на відповідача, так як з нею проживає неповнолітня дитина.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини, сторони миритися не бажають, довгий час не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує
формально. Винними в розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитина..
Суд вважає, що при таких обставинах сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Питання про розподіл майна сторони не порушують.
Питання про місце проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.
Питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторонами вирішено за згодою.
Витрати по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між громадянами ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Петлиця), ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 вересня 1995 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ВЛ № 299301, видане Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 8 - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі із відповідача 17 гривень, позивачку від сплати звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.
Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати із матір"ю, ОСОБА_1, за місцем її проживання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/623/53/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Степаненко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018