№2-631/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 березня   2008 року     м.  Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Діденко C.O.

за участю секретаря     Сухіна О.Ю.

відповідача     ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Добропілля цивільну справу   за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1995 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 лютого 2008 року ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_1,  посилаючись на те,  що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на життя. Спів з приводу місця мешкання дитини не виникав,  спір про поділ майна буде вирішено пізніше.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав,  просить розірвати шлюб,  оскільки вважає,  що сім'я розпалась,  примирення неможливе. У нього інша сім'я,  не мешкають разом з лютого 2008 року. Спір про розподіл майна вирішується в судовому порядку,  спору про місце мешкання дитини не виникав. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання 18 березня 2008 року не з'явилась,  про явку в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином,  надала суду заяву,  в якій висловила згоду на розгляд справи в її відсутність,  на розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши думку відповідача,  який не заперечував проти розгляду справи в відсутність позивача ОСОБА_2 та керуючись правилами статі 169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача по матеріалам,  які є в наявності в справі,  направив по місцю мешкання позивача копію рішення суда для відома.

Вислухавши пояснення відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню,  оскільки сім'я розпалась,  сумісне життя та примирення між подружжям неможливе.

Згідно вимог ч. 2  ст.  112 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

2

У відповідності до п. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Спору про місце мешкання дитини не виникав,  спір про розподіл майна буде вирішуватися в іншому судовому засіданні.

Керуючись  ст.  ст.  169,  209,  212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  105,  110 Сімейного Кодексу України,  суд

рішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Резниченко) ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрованого 20 лютого 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.  Добропілля Донецької області,  актовий запис № 44.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_4 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок,  ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Копію рішення направити позивачці ОСОБА_2 для відома.