Справа № 2-293

           2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 лютого 2009 рік                                   м. Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді                                                             Степаненко Ю.А.

при секретарі                                                                         Васюковій М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з 02.03.2002 року по 23.04.2003 року перебував у шлюбі з відповідачкою. В період шлюбу у них народилася донька - Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29.08.2003 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5  у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

 13.08.2005 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2008 року з нього на користь ОСОБА_3  було стягнуто аліменти на утримання сина  Нікіти  у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Цим же рішенням з нього та користь ОСОБА_3  стягнуто кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його  заробітку  (доходу)  щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

 На теперішній час він за станом здоров’я не може постійно працювати, а тому змушений заробляти на життя тимчасовими заробітками, його матеріальне становище вкрай тяжке. Він  фізично не в змозі виплачувати аліменти в розмірі ј частини на користь ОСОБА_2  на утримання доньки   ОСОБА_5 .

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки з ј частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу).

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка  в судовому засіданні проти позову заперечує у повному обсязі.  

Третя особа в судове  засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке є у справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги  підлягають задоволенню за наступних обставин:

Як було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із матеріалів справи, позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 02.03.2002 року по 12.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвами про одруження та про розірвання шлюбу, копії яких є у справі.

В період шлюбу у них народилася донька - Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі.

На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.08.2003 року, копія якого є у справі, з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини  з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання  доньки ОСОБА_5 , до досягнення нею повноліття.

В період з 23.03.2006 року по 19.02.2008 року позивач та ОСОБА_3  перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу, копії яких є у справі.

14.05.2008 року позивач та ОСОБА_3  повторно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого є у справі.

Від даного шлюбу позивач та третя особа мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21.04.2008 року, копія якого є у справі, з позивача на користь ОСОБА_3   стягнуто аліменти на  утримання сина  Нікіти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його  заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  а також на користь ОСОБА_3  кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.  

Позивач проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, яка є у справі.

Позивач не має постійного місця роботи, що підтверджується його поясненнями.

Позивач перебуває на диспансерному обліку у лікаря-терапевта Василівської ЦРЛ.

Згідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за заявою платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоровя.  

Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1  ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до таких висновків:  

- позивач сплачує за рішенням суду на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку  на  утримання  доньки ОСОБА_5 , до досягнення нею повноліття;

- позивач сплачує за рішенням суду на користь третьої особи аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина Нікіти до досягнення ним повноліття, крім того позивач сплачує на користь ОСОБА_3  кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку;

•   на теперішній час змінилося сімейне та матеріальне становище позивача, а також його стан здоров’я.

Таким чином,  суд вважає можливим  зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки з ј частини до 1/6 часини з усіх видів його заробітку (доходу), які повинні сплачуватися ним  до досягнення донькою Тетяною повноліття. При цьому, позивач повинен сплачувати відповідачці не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.180-183,191,192 СК України,  Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, ст..ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 208, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2  на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття донькою. При цьому, розмір аліментів не повинен бути меншим ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконати рішення суду після вступу його в законну силу, відізвавши виконавчий лист НОМЕР_1 , про стягнення з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2  аліментів на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.    

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя Василівського

 районного суду                                                                                   Ю.А. Степаненко