Судове рішення #39732525

Справа №583/3013/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.

Номер провадження 11-кп/788/566/14 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.

Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 листопада 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:


головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Демченка М. О., Пархоменко О. М.,

з участю секретаря судового засідання - Сисенко Н.В.,

прокурора - Кравцової Л.М.,

засудженого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року, -




ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року відмовлено в задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 26 серпня 2014 року про роз'яснення ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року та відмовлено у задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, яким він був засуджений за ст.ст.94, 100, 222 ч.2, 42 КК України 1960 року.

Не погодившись з даним рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу як незаконну та постановити нову ухвалу, якою відкрити провадження за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року.


Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_3 на підтримку поданої апеляційної скарги, захисника ОСОБА_4, яка підтримала позицію засудженого, щодо незаконності оскаржуваної ухвали, думку прокурора Кравцової Л.М., яка вважала за необхідне відмовити в задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.


Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 13 серпня 2014 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, яким його було засуджено за ст.ст.94, 100, ч.3 ст.222, ст.42 КК України 1960 року до 12 років позбавлення волі.


Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не була оформлена згідно з вимогами ст.462 КПК України, та надано ОСОБА_3 час для усунення недоліків поданої заяви протягом 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.


Отримавши копію вказаної ухвали, засуджений ОСОБА_3 направив до суду заяву про її роз'яснення від 26 серпня 2014 року та заяву про усунення недоліків від 29 серпня 2014 року до заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами від 13 серпня 2014 року.

В подальшому Охтирський міськрайонний суд Сумської області призначив розгляд заяви засудженого про роз'яснення ухвали на 16 вересня 2014 року та, в цей же день, своєю ухвалою відмовив як в задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 26 серпня 2014 року про роз'яснення ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року, так і в задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, яким він був засуджений за ст.ст.94, 100, 222 ч.2, 42 КК України 1960 року.

З таким рішення місцевого суду колегія суддів погодитись не може, оскільки воно прийняте з істотними порушеннями кримінального процесуального закону.

Так, відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Статтею 464 КПК України, яка регулює порядок відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, визначено, що до заяви про перегляд судового рішення, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, яка містить випадки повернення заяви особі. За змістом даної норми закону, рішення суду щодо повернення заяви з усіма доданими до неї документами повинно оформлюватися у формі ухвали.

Таким чином, аналіз зазначених положень закону свідчить, що суд при розгляді заяв засудженого про роз'яснення рішення суду та про перегляд за нововиявленими обставинами вироку, не дотримався вимог процесуального закону. При цьому суду першої інстанції належало окремо вирішити питання пов'язані як з розглядом заяви засудженого від 26 серпня 2014 року про роз'яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України так і вирішити питання, пов'язані з розглядом заяви засудженого ОСОБА_3 від 06 серпня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду, постановивши два процесуальних документа, дотримуючись вимог вказаних вище положень закону.


Крім того, колегією суддів встановлено, що в своїй ухвалі суд першої інстанції допустився істотних суперечностей, а саме: в мотивувальній частині ухвали дійшов висновку про необхідність повернення заяви засудженому за правилами ч.3 ст.429 КПК України, оскільки він не усунув недоліки поданої заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, а у резолютивній частині прийняв рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3


З таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, оскільки він дійшов суперечливих висновків, допустивши істотне порушення вимог КПК України, що відповідно до вимог ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.


Виходячи з викладеного та тих обставин, що вирішення питань, передбачених ст.380, глави 34 КПК України, є компетенцією, в даному випадку, місцевого суду, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, розгляду заяв про роз'яснення судових рішень, які він постановив та питань, пов'язаних з розглядом заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду від 16 вересня 2014 року скасувати, а матеріали заяви ОСОБА_3 не вирішуючи наперед питання про відкриття провадження, як про це просить апелянт, направити до суду першої інстанції для прийняття процесуальних рішень, в порядку, визначеному КПК України.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст.405, 407, 412, 419 КПК України, колегія суддів ,-


УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.


Ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 26 серпня 2014 року про роз'яснення ухвали судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2014 року та відмовлено у задоволенні вимог за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року, яким він був засуджений за ст.ст.94, 100, 222 ч.2, 42 КК України 1960 року - скасувати, а матеріали за заявою ОСОБА_3 направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для прийняття процесуальних рішень, в порядку, визначеному КПК України.


Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.


СУДДІ:



Філонова Ю. О. Демченко М. О. Пархоменко О. М.








  • Номер: 11-кп/788/321/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 11-кп/788/321/15а
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 11-кп/788/321/15б
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 11-кп/788/567/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 11-кп/788/283/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 11-п/788/370/17
  • Опис: Кримінальне провадження за заявою Бардака Володимира Івановича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
  • Номер: 11-кп/816/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2018
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер: 11-кп/818/206/20
  • Опис: матеріали за заявою засудженого Бардака В.І. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990року (10томів)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 11-кп/818/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 11-кп/818/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 11-кп/816/945/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 11-кп/816/1030/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 11-кп/816/192/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 11-кп/816/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 11-кп/816/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/3013/14-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Філонова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 25.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація