ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 907/955/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників,68 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/955/14)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Суддя Карпинець В.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Камінський Р.І. - представник за дов. від 11.09.2014р. №11, Малишева А.А. - представник за дов. від 28.04.2014р. №12, Дем"янчук Н.М. - представник за дов. від 24.11.2014р..

від відповідача: Грабовський В.А. - представник за дов. від 31.03.2014р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Овдійчук О.О. - представник за дов. від 17.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненський район, Рівненська область (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014р., що оформлено протоколом від 14.03.2014р. № 1.

Уповноваженим представником позивача - Камінським Р.І., надісланим до матеріалів справи листом долучено: поштову квитанцію №0195 від 17.11.2014р. та поштовий опис від 17.11.2014р. про вкладення у цінний лист, як докази у підтвердження обставини надсилання на адресу третьої особи - Березнівського „Райагробуд" копії позовної заяви та доданих до неї документів (а.с.85-87).

Відповідачем надіслано до матеріалів справи оригінал письмового клопотання від 12.11.2014р. з долученою до нього довідкою від 11.11.2014р. у засвідченій копії (а.с.91-92).

Третьою особою також надіслано до матеріалів справи оригінал письмового клопотання від 11.11.2014р., з долученим до нього листком непрацездатності від 11.11.2014р. у засвідченій копії (а.с.88-90).

Уповноваженим представником відповідача, через канцелярію суду, подано до матеріалів справи письмове заперечення від 26.11.2014р. на позовну заяву, з долученими до нього документами (а.с.99 - 129).

Уповноважені представники позивача (ТОВ „Агробуд-Рівне") - Малишева А.А. за дов. від 28.04.2014р. №12 та Камінський Р.І. за дов. від 11.09.2014р. №11 в порядку ст. 74 -1 Господарського процесуального кодексу України взяли участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також безпосередньо у даному судовому засіданні взяла участь уповноважений представник позивача - Дем"янчук Н.М. за дов. від 24.11.2014р..

Також даною уповноваженою особою ТОВ „Агробуд-Рівне" подано до матеріалів справи письмове клопотання від 25.11.2014р. (а.с.130) до якого долучено: засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Агробуд-Рівне" від 19.11.2014р. в якому, зокрема, зазначено: про звільнення 20.11.2014р. з посади генерального директора ТОВ „Агробуд-Рівне" - Новосада Сергія Миколайовича та з достроковим розірванням з ним трудового контракту та призначення з 21.11.2014р. генеральним директором ТОВ „Агробуд-Рівне" - Кричфалушій Марію Деонисіївну (а.с.131) та засвідчену копію наказу ТОВ „Агробуд-Рівне" №21-11/14 від 21.11.2014р. „Про скасування довіреностей" за підписом генерального директора Кричфалушій М.Д. (а.с.132), в якому, зокрема, зазначено про скасування всіх довіреностей (доручень) виданих за підписом генерального директора ТОВ „Агробуд-Рівне" - Новосада Сергія Миколайовича або в порядку передоручення, які є чинними на момент видачі даного наказу.

Уповноваженим представником позивача (ТОВ „Агробуд-Рівне") - Камінським Р.І. за дов. від 11.09.2014р. №11, у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема зазначено ту обставину, що станом на 26.11.2014р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначено керівником ТОВ „Агробуд-Рівне" - Новосада Сергія Миколайовича.

За наявності вищезазначених обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін, оскільки є необхідним документальне підтвердження щодо наявності, на даний час, у вищезазначених осіб, як керівників ТОВ „Агробуд-Рівне", права, від імені ТОВ „Агробуд-Рівне", вчинення відповідних дій, зокрема, щодо видачі довіреностей на представлення інтересів даної юридичної особи у суді.

З урахуванням тієї обставини, що є необхідним подання відповідачем додаткових доказових матеріалів у підтвердження заперечень на позов, уповноваженим представником відповідача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 26.11.2014р. про продовження строку розгляду спору, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України (а.с.102).

З урахуванням вищезазначеного, письмове клопотання уповноваженого представника позивача підлягає судом до задоволення та строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 16.12.2014р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

Наступне судове засідання слід здійснювати в порядку ст. 74-1 ГПК України за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції, при навності бажання взяти участь у даному судовому засіданні, проведення якої доручити господарському суду Рівненської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору у справі № 907/955/14 продовжити до 16.12.2014р., відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "10" грудня 2014 р. на 10:30 год. за київським часом.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2, в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). В режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області (Рівненська область, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) братиме участь уповноважений представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне" (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Бойка, 20).

4. Зобов"язати позивача надіслати до матеріалів справи:

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини наявності, на даний час, у Новосада Сергія Миколайовича та Кричфалушій Марії Деонисіївної, як зазначених керівників ТОВ „Агробуд-Рівне", права, від імені ТОВ „Агробуд-Рівне", вчинення відповідних дій, зокрема, щодо видачі довіреностей на представлення інтересів даної юридичної особи у суді ( засвідчену копію повного витягу з ЄДРЮО та ФОП по ТОВ „Агробуд-Рівне", із зазначеними, по періоду з 21.11.2014р. та на даний час, прізвищами посадових осіб даного товариства та їхніми повноваженнями);

- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені представником відповідача у письмовому запереченні від 26.11.2014р. на позовну заяву, при отриманні від відповідача або його уповноваженого представника - примірника такого заперечення та подати докази у підтвердження надсилання або вручення відповідачу або його уповноваженому представнику - примірника такої позиції, при її наявності.

5. Зобов"язати відповідача надіслати, не пізніше 05.12.2014р., до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження обставини надсилання або вручення позивачеві або його уповноваженому представнику - примірника письмового заперечення від 26.11.2014р. на позовну заяву, з долученими до нього документами.

6. Зобов"язати повторно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Березнівський „Райагробуд") надіслати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені позивачем у позовній заяві із заявленим предметом позовних вимог по даній справі.

Попередити сторони, що у випадку не надіслання (не подання) до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності та не забезпечення, при наявності бажання, своїх уповноважених представників у дане судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами, в межах строку, передбаченого ч.3 ст. 69 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне попередити сторони, що судом не будуть прийматись клопотання будь - якого характеру (в тому числі про відкладення розгляду справи на інший термін з підстав неможливості керівника та/або його уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні по розгляду даної справи тощо) судом буде відмовлено у задоволенні такого клопотання, як безпідставно поданого та буде розцінено судом таке клопотання, як умисне затягування судового процесу та недобросовісне користування такою стороною у судовому процесі своїми процесуальними правами.

Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання, на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), на його електронну адресу inbox@rv.arbitr.gov.ua, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Агробуд-Рівне" (35304, Рівненська область, Рівненський район, с. Корнин, вул. Бойка, 20), відповідачу - Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" (адреса для листування - 33028, м. Рівне, а/с - 32) та третій особі - Березнівському „Райагробуд" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул.Будівельників,68).

Суддя Карпинець В.І.