Справа № 2-50/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2009 року Новотроїцький райсуд Херсонської області
В складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
з участю позивача – ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 . звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.06.1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області актовий запис НОМЕР_1 . Від даного шлюбу мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивач з відповідачем тривалий час разом не проживають. Причиною розпаду сім’ї є те що сторони не зійшлися характерами. Сім’я фактично розпалась, шлюб існує формально і примирення між позивачем та відповідачем не можливе. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач до судового засідання не з’явився, був допитаний в порядку судового доручення Деснянським районним судом АДРЕСА_1 , згідно протоколу судового засідання відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Причиною розірвання шлюбу є те що сторони не зійшлися характерами. Позивач та відповідач разом не проживають. Сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.06.1985 року в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області актовий запис НОМЕР_1 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Вейтас І.В.
- Номер: 6/310/171/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 22-ц/778/3939/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 6/310/313/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 09.07.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-в/522/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/522/419/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 30.08.2024