Справа № 2-2146/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 грудня 2008 року смт. Леніне
Ленінський районний суд у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Хайрлаєвій О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію в сумі 1214 грн. 71 коп. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що за надану ОП «Кримтеплокомуненерго» послугу з постачання теплової енергії відповідачі проводили оплату не в повному обсязі, в наслідок чого у них створилась заборгованість перед позивачем за надані послуги.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить винести заочне рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Ленінського виробничого управління житлово-комунального господарства в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Суд з врахуванням клопотання представника позивача вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачів і винести заочне рішення у справі.
Всебічно дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії договору на постачання теплової енергії №173 від 20.06.2003 року, позивач ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії є постачальником теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води, а Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства є споживачем даної енергії. З цього ж договору вбачається, що ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії зобов'язується забезпечувати Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води в необхідних об'ємах, а Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства зобов'язується прийняти та розподілити теплову енергію в об'ємах, встановлених договором, та оплатити її (за виключенням опалюваної площі 1 групи споживачів) за діючими тарифами та в порядку і строки, передбачені договором. П. 6.5 договору передбачено, що споживачі сплачують за спожиту послугу безпосередньо Керченській філії ОП «Кримтеплокомуненерго». З додатку №2 до вищевказаного договору вбачається, що будинок АДРЕСА_1 відноситься до першої групи споживачів опалюваної площі. Таким чином, Ленінське ВУ ЖКГ згідно умов даного договору не брало на себе зобов'язань по оплаті теплової енергії першої групи споживачів (населення).
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3), та загальна заборгованість відповідачів за споживання теплової енергії за період з 01.03.2007 року по 01.11.2008 року складає 1214 грн. 71 коп. (а.с. 4).
Згідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і постачання теплової енергії, є обов'язком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, централізоване опалення - це послуга, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Згідно з пунктом 8 цих Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором.
Постановою Уряду АР Крим від 04.06.1996 року №166 введені прямі абонентські розрахунки з населенням за спожиті послуги підприємств ОП «Кримтеплокомуненерго», внаслідок чого відповідачі мали здійснювати оплату спожитої теплової енергії безпосередньо позивачу. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Як вбачається зі статті 24 вищевказаного закону, своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є обов'язком споживача. Стаття 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Крім того, даною статтею покладається обов'язок своєчасного укладення договору на постачання електричної енергії на споживача.
Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідачів.
Керуючись ст. 64 ЖК, ст. ст. 509, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі його Керченської філії в рахунок відшкодування заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 71 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.
Рішення набрало чинності «_____»___________________200__ року.
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-2146/2008 року.
Суддя: Кондрак Н.Й.