Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року Справа №2-1941/2008
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючого судді: Кондрак Н.Й.
при секретарі: Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Семисотської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач пояснив, що пропустив строк на прийняття спадщини через юридичну неграмотність. Вважав, що фактично прийняв спадщину та в будь-який час може звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що після смерті їх батьків спадщину повинен був прийняти її брат ОСОБА_1, однак він через свою юридичну неграмотність у встановлений законом строк не подав відповідної заяви до нотаріальної контори. Не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3
Представник відповідача Семисотської сільської ради у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутністю представника.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Як вбачається з копій паспортів позивач ОСОБА_1 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), відповідач ОСОБА_2 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8). Копія свідоцтва про шлюб свідчить, що 13.02.1950 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис за № 2, після реєстрації шлюбу йому було присвоєне прізвище - ОСОБА_3, їй - ОСОБА_3 (а.с. 7). Копією будинкової книги на будинок АДРЕСА_3 підтверджується факт спільного проживання позивача, відповідача з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10-14). ОСОБА_4 померла 10.04.2003 року у с. Семисотка, Ленінського району, АР Крим, актовий запис НОМЕР_1 від 12.04.2003 року, а ОСОБА_3 помер 03.07.2007 року у м. Сімферополь, АРК, актовий запис НОМЕР_2 від 03.07.2007, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть (а.с. 17,18). З копії заповіту вбачається, що померла ОСОБА_4 все своє майно, яке їй буде належати на день смерті, заповідала своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16). Той факт, що померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка на території Семисотської сільської ради, лот №25, ділянка №273 підтверджується копією відповідного державного акту (а.с. 15). Згідно відповіді Ленінської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та ООСОБА_3 не заводилась (а.с. 34).
Оскільки померлий ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, підлягає продовженню строк після смерті ОСОБА_3
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України (в редакції 2004 року) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, суд вважає доказаним, що позивач ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин та продовження строку на прийняття спадщини не порушить прав та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 3, 11, 15, 130, 131, 174, 179, 208, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання в Ленінську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті 03 липня 2007 року батька ООСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.
Рішення набрало чинності «_____»___________________200__ року.
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-1941/2008 року.
Суддя: Кондрак Н.Й.
- Номер: 2-зз/641/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1941/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016