Справа № 2-1935/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 грудня 2008 р. с. Леніне
Ленінський районний суд у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Хайрлаєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Горностаївської сільської ради, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Керченський», третя особа: КП «Ленінське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після свого батька ОСОБА_4, померлого 25.01.2008 року у с. Горностаївка, Ленінського району АРК. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане майно, тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду.
У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала в повному обсязі, наполягає на її задоволенні з наведених в позові підстав, просить винести заочне рішення. Після перерви позивач у судове засідання не з'явилася, направила заяву з проханням справу розглянути за її відсутністю.
Відповідачі Горностаївська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, направили заяви з проханням справу розглянути без них, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник відповідача СВК «Керченський», представник третьої особи у судове засідання також не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд з врахуванням клопотання позивача ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів і провести заочний розгляд.
Вислухавши пояснення позивача, всебічно дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - Романюк Марія Петрівна (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 26.03.1968 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №35, після реєстрації шлюбу їм були присвоєні прізвища ОСОБА_4 (а.с. 5). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_4 помер 25.01.2008 року у м. Керч, АРК. Згідно копії заповіту, все своє майно, яке йому належало би на день смерті, померлий заповідав ОСОБА_1 (а.с. 8). З довідки Горностаївської сільської ради №507 від 29.09.2008 року (а.с 22) вбачається, що згідно погосподарської книги №8, особовий рахунок №626, будинок АДРЕСА_1, значиться за померлим ОСОБА_4 Це також підтверджується копією будинкової книги (а.с. 9-16). Згідно довідок СВК «Керченський» №146, 138 від 21.10.2008 та 29.09.2008 року будинок АДРЕСА_1, перейшов у власність померлого ОСОБА_4 в зв'язку з повним погашенням вартості будинку, СВК «Керченський» є правонаступником совхозу «Керченський» та КСП «Керченський» (а.с. 36, 24). Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, він складається з: житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,5 кв м, житловою площею 29,7 кв м, прибудови літ. «а, а1», навіси літ „а2, а3”, погріб з входом літ „Б”, сараї літ. „В,Г,Д,Е,К”, вбиральня літ. „Ж”, літній душ літ. „И”, хвіртку літ „8”, огорожу літ «2-7», ворота літ. «1», басейн літ. «І», мощення літ „ІІ”. (а.с. 17-21).
Як вбачається з копії спадкової справи, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3 відмовилася від обов'язкової частки спадщини (а.с. 60-65). Інших спадкоємців не має.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року.
Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_4 був власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради, і тому на підставі ст. 1218, 1223 ЦК України вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі 1218,1223 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,5 кв м, житловою площею 29,7 кв м, прибудови літ. «а, а1», навіси літ „а2, а3”, погріб з входом літ „Б”, сараї літ. „В,Г,Д,Е,К”, вбиральня літ. „Ж”, літній душ літ. „И”, хвіртку літ „8”, огорожу літ «2-7», ворота літ. «1», басейн літ. «І», мощення літ „ІІ”.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кондрак Н.Й.
З оригіналом згідно:
Суддя Кондрак Н.Й.
Рішення набрало чинності «___» _______________ 200___ року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1935/08
Суддя Кондрак Н.Й.