КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" листопада 2014 р. Справа №910/16675/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року
у справі № 910/16675/14
За позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
до Національного банку України
про розірвання іпотечного договору та визнання зобов»язань припиненими
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/16675/14 позовні вимоги Національного банку України задоволено повністю та в задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" відмовлено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних вимог та задовольнити зустрічний позов.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 4 п. 2 ч. 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.
Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року первісний позов задоволено у зустрічному позові відмовлено.
З апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою після 01.01.2014 року та враховуючи положення норм ЗУ "Про судовий збір", оспорювану суму позову, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 37149,00 грн., за дві вимоги майнову по первісному позову та немайнову за зустрічним позовом.
Апелянтом до скарги долучена квитанція № 194 від 06.11.2014 року про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., тобто судовий збір сплачений не вповному обсязі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року сплачений не в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року № 910/16675/14 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/16675/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевченко Е.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017