Судове рішення #39708101

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа №910/16675/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.


розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року


у справі № 910/16675/14


За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором


За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

до Національного банку України

про розірвання іпотечного договору та визнання зобов»язань припиненими


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/16675/14 позовні вимоги Національного банку України задоволено повністю та в задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних вимог та задовольнити зустрічний позов.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 п. 2 ч. 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року первісний позов задоволено у зустрічному позові відмовлено.

З апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою після 01.01.2014 року та враховуючи положення норм ЗУ "Про судовий збір", оспорювану суму позову, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 37149,00 грн., за дві вимоги майнову по первісному позову та немайнову за зустрічним позовом.

Апелянтом до скарги долучена квитанція № 194 від 06.11.2014 року про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., тобто судовий збір сплачений не вповному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року сплачений не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,


УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на рішення Господарського суду міста Києва 15.10.2014 року № 910/16675/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/16675/14 повернути до Господарського суду міста Києва.


Головуючий суддя Е.О. Шевченко


Судді В.О. Зеленін


О.Ф. Синиця

  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/16675/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шевченко Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/16675/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шевченко Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/16675/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шевченко Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/16675/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шевченко Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 910/16675/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шевченко Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація