ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.07р.

Справа № 35/526 - 06

За позовом  Національної металургійної академії України (НМетАУ),       м.Дніпропетровськ

 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ

 

про зобов`язання виконання договору

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - представник не з`явився.

Від відповідача - представник не з`явився. 

                                                          СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати належним виконання Позивачем умов договору на постачання електричної енергії від 19.02.1998 р. №524, зобовязати Відповідача виконати умови договору №524 від 19.02.1998 р., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.12.06 р. отримав від Відповідача повідомлення про припинення постачання електричної енергії з 15.12.06 р., в звязку із наявністю заборгованості в розмірі 136 841 грн, в яких Відповідач вказує, що заборгованість утворилася згідно актів про порушення Правил користування електричною енергією №007061 та №005056, вказує, що ці акти не підтверджують порушення ним Правил за спожиту електричну енергію він розраховується вчасно та в повному обсязі, заборгованості немає, посилаючись на договір №524 від 19.02.1998 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не зявився та надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти, в звзяку з неможливістю забезпечити явку представника з поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати  ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1,2  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.02.2007 р. -  09 год. 50 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Позивачу надати довідку про включення до ЄДРПОУ, письмово визначитися з позовними вимогами, викладеними в п.1 позовної заяви, саме які конкретні умови договору з посиланням на пункти договору визнати виконаними Позивачем належним чином та докази на підтвердження належного виконання цих умов, копію вказаних уточнень направити Відповідачу, докази чого надати суду.Надати довідку щодо постачання електричної енергії (припинення постачання) на час розгляду справи.

3.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, оригінал договору з додатками та актів перевірки (для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ, наряд на заміну розрахункового приладу від 08.06.04 р. № 3305, акти перевірки розрахункового обліку ТУ-3 від 28.02.06 р. , від 06.05.06 р., ТУ-29 від 19.06.06 р., від 10.07.06 р., нормативно-технічні документи щодо застосування коефіцієнтів при розрахунках кількості спожитої електричної енергії за спірними точками обліку (копії до справи).

              4.Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом з них буде стягнуто штраф в розмірі до 1 700 грн.

Суддя

Л.П. Широбокова