Справа № 405/5951/14-к

Номер провадження 1-кп/404/416/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.

за участю прокурора - Кравчук І.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №120141200 20002318 по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 22.07.2014 року надійшло кримінальне провадження № 12014120020002318 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав письмове клопотання про його виправдання, закриття провадження по справі та звільнення його з-під варти і заперечив проти продовження тримання його під вартою.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що до теперішнього часу судовий розгляд не завершений, а строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2014 року закінчується 13.09.2014 року о 16 год. 30 хв., дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який вважає неможливим зміну запобіжного заходу, думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його з-під варти та продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки наявність ризиків, передбачених п.п. 1,4 ч.1 ст. 177 КПК України, які оцінювалися при обранні запобіжного заходу, на даний час не відпали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення з-під варти - відмовити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити до 02.11. 2014 року 16 год. 30 хвл. включно.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко