Справа № 301/2625/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А. , при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Кюкало П.П., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України,-

Суд,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року до Іршавського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070000000231 від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України.

17 жовтня 2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Кюкало П.П. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання учасників судового процесу, згідно поданого письмового переліку.

Обвинувачений ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2 підтримали позицію прокурора.

Заслухавши прокурора Кюкало П.П., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинуваченому ОСОБА_1 під час проведення досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотань про заміну запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту учасників, згідно поданого письмового переліку.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 03 грудня 2014 року о 09.30 годині.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Кюкало П.П.,учасників судового процесу згідно поданого письмового переліку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент

ухвалення.

Головуюча суддя: І. А. Даруда