Судове рішення #3968623

                                                                                   Головуючий у 1 інстанції - Рассуждай В.Я.

                                                                                              Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

         

                                                                    Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

                                                         УХВАЛА

          Іменем України

03 лютого 2008 року                                                           справа № 2-а-86/08/0553

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого 

Сіваченка І.В.

суддів при секретарі  за участі позивача

Дяченко С.П., Нікуліна О.А. Кірсановій М.В. ОСОБА_1

 

розглянувши в порядку

письмового провадження

 

апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

 

на постанову             

Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області

 

від

06 листопада 2008 року

 

у справі

№ 2-а-86/08

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

 

про

оскарження дій, стягнення суми, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

            29.07.2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 листопада 2008 року у справі № 2-а-86/08 позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача нарахувати та сплатити позивачу одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2007 та 2008 роки в сумі 5559 грн.

            Суд першої інстанції при розгляді справи встановив, що позивач є інвалідом війни 3 групи та перебуває на обліку у відповідача, тому у відповідності до ч.5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.

              Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

            Суд апеляційної інстанції при розгляді справи встановив, що позивач є інвалідом війни 3 групи, у зв'язку з чим та відповідно до вимог ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання щорічної грошової допомоги до 9 травня (яка повинна виплачуватися до 5 травня) в розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Фактично позивач отримав від Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради в 2007 році - 300 грн., в 2008 році - 350 гривень.

           Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. за № 6-рп ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», якою встановлювався розмір щорічної разової допомоги до 05 травня у розмірах менших, ніж передбачено Законом визнано такою, що не відповідає Конституції України.

Положення п.п. «б» п.п. 2 пункту 20 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», згідно якого розмір допомоги до 5 травня визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України" визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від № 10-рп від 22.05.2008 р.

               Крім того, згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму визначеного законом для осіб, що втратили працездатність. Станом на 05.05.2007 року розмір прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність (Закон від 19.12.2006 р. № 489-У зі змінами, внесеними Законом від 15.03.2007 р. № 749-У) становив 406 грн., мінімальний розмір пенсії за віком станом на 01.04.2008 року - 481 гривня.

Таким чином, неправомірність дій відповідача про нарахування ОСОБА_1щорічної грошової допомоги до 9 травня протягом 2007 року в розмірі 300 гривень, встановлених Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік»,  та протягом 2008 року в розмірі 350 гривень, встановлених Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік», згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 р. із змінами та доповненнями є очевидною.

Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

-     за 2007 рік - (406 х 7 - 300) = 2542 грн.

-     за 2008 рік - (481 х 7 - 350) = 3017 грн.

Всього недоплата складає 5559 грн.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

 

                                               У Х В А Л И Л А :

 

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради - залишити без задоволення.

Постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 листопада 2008 року у справі № 2-а-86/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради «про оскарження дій, стягнення суми» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

 

 

            Головуючий:

 

            Судді: 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація