ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2014 р. Справа № 905/2524/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Астон», Краматорськ, Донецька область (вх.№ 3971 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12 червня 2014 року по справі № 905/3658/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг», м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ

про стягнення 185604 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2014 року у справі № 905/3658/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг», м.Донецьк до Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 137294,08 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Астон» (84300, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 2-В, ЄДРПОУ 31054936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг» (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, б.104, кв.46, ЄДРПОУ 32749170) заборгованість в сумі 137294,08 грн., судовий збір в сумі 2745,88 грн., витрати по сплаті вартості послуг адвоката в сумі 7424,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг» (83114, м.Донецьк, вул.Щорса, б.104, кв.46, ЄДРПОУ 32749170) з державного бюджету України судовий збір в сумі 966,20 грн. Приватного підприємства «Астон», м.Краматорськ.

Приватне підприємство «Астон», м.Краматорськ звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів апеляційного оскарження, рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2014 року у справі № 905/3658/14 було оскаржено відповідачем до Донецького апеляційного господарського суду в установлений законом строк, про що свідчать додані до апеляційної скарги докази.

Враховуючи викладене, а також керуючись Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Позивачу та відповідачу до надати до суду належним чином засвідчені копії процесуальних документів у даній справі, а також копії інших документів і матеріалів даної справи, що наявні у них.

4. Позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, які надавалися до господарського суду Донецької області, у тому числі: копії договору, специфікацій; видаткових накладних за період з 06.01.2012р. по 13.07.2012р. на підтвердження поставки товару на суму 137294,08 грн., докази на підтвердження понесених витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 7424,00 грн., тощо.

5. Відповідачу до надати суду: - належним чином засвідчені копії доказів в підтвердження своїх заперечень проти задоволення позову у справі № 905/3658/14, які надавалися відповідачем до господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду.

6. Сторонам до надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, апеляційна скарга може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.