Справа № 0707/9683/2012

6/303/495/14

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №0707/9683/2012, 2/303/153/13 від 09.04.2013 р. виданого 19.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 09.04.2013 року (справа №0707/9683/2012, 2/303/153/13) за позовом представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором солідарно з боржників – позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 22.10.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.04.2013 р. –задоволено, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.04.2013 р. в частині стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 696 946,77 грн. та судового збору в розмірі 3219,00 грн., а також стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми пені в розмірі 457,69 грн. – скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

11 листопада 2014 року представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 696 946,77 гривень, та судові витрати у розмірі 3219,00 грн..

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви стягувача – оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці документів до головного офісу банку в м. Києві, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №0707/9683/2012, 2/303/153/13 від 09.04.2013 р. виданого 19.12.2013 року - задоволити.

ОСОБА_1 акціонерному товариствуа «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю – ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №0707/9683/2012, 2/303/153/13 від 09.04.2013 р. виданого 19.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 696 946,77 гривень, та судові витрати у розмірі 3219,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Морозова Н.Л.