Справа  №2-676/09

            ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 січня 2009 року                                                                                       м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                          Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                  Кожушаній Є.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на нерухоме майно, - 

                                                            В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернулася до суду з позовом до ЗМР, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на рухоме майно, посилаючись на те, що вона є власником ј частини  домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 2872 м2. Співвласниками домоволодіння є ОСОБА_2 3/10 частин, ОСОБА_3 - 27/100 частин, ОСОБА_6 - 1/50 частин, ОСОБА_4 - 1/50 частин, ОСОБА_7 - 4/100 частин, ОСОБА_5 - 1/10 частин. ОСОБА_6 безвісно відсутній на протязі значного часу, місцезнаходження невідоме. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 займала у домоволодінні житловий будинок літ. Б, житлову прибудову літ. Б-1, службові прибудови літ. б, б-1, б-2, які на теперішній час знесені, про що є відповідний акт. Позивачем для особистих господарських потреб були побудовані наступні приміщення: житлова прибудова під літ. А-2, прибудова літ. а-2, вбиральня літ. З-1, душова літ. З-2, сарай літ. М-1. Оскільки відсутні двоє співвласників домоволодіння вона не може оформити право власності на зазначені споруди через органи місцевого самоврядування, а тому вимушена звернутися до суду. Просить суд зобов'язати ОП ЗМБТІ внести зміни до реєстру прав власності, а саме погасити право власності на частину спірного домоволодіння, що належала ОСОБА_7 та визнати за позивачем право власності на самовільно побудовані споруди, оскільки вони не порушують права інших співвласників.  

            В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві, суду пояснили, що самочинне будівництво не порушує прав інших осіб.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. 

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 - 3/10 частки, ОСОБА_3 - 27/100 частки, ОСОБА_7 - 1/100 частка, ОСОБА_5 - 1/10 частка, ОСОБА_4 - 1/50 частки, ОСОБА_7 - 3/100 частки, ОСОБА_1- ј частки, ОСОБА_6 - 1/50 частка, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 7). Згідно довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_6 по м. Запоріжжі та Запорізькій області на реєстрації не значиться (а.с. 14). Згідно копії свідоцтв про одруження та смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16,17). Відповідно до рішення реєстратора ОП ЗМБТІ до складу спірного домоволодіння входили чотири житлових будинки під літ. А, літ. Б, літ. В, літ. К.  За даними технічної інвентаризації від 05.10.2007р. знесено житловий будинок з прибудовами, що також підтверджується актом про знищення нерухомого майна, а саме житловий будинок літ. Б, прибудова літ. Б1, службові прибудови літ. б, б1, б2 (а.с. 13, 14-а, 15). Згідно того ж рішення реєстратора, а також копії технічного паспорту на земельній ділянці самовільно побудовано житлову прибудову літ. В1 до житлового будинку літ. В, сараї літ. У, Ф, М1, вбиральню літ. З1, душ літ. З2, прибудову літ. а2 до житлового будинку літ. А та житлову прибудову літ. А2 на місці знесеного житлового будинку літ. Б.  В результаті проведеної реконструкції (знесення житлового будинку літ. Б та будівництва самовільних будівель) змінився склад об'єкта нерухомого майна, змінились частки співвласників у праві спільної часткової власності на домоволодіння, підстави виникнення права власності. 

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в суді доказами.

Відповідно до ч.1 п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, їй належало в спірному домоволодінні 1/100 та 3/100 частки, ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв, відумерлою вона не визнана, право власності підлягає припиненню у зв'язку зі смертю власника з внесенням відповідного запису до державного реєстру.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  Оскільки самовільні споруди не порушують прав інших співвласників, що підтверджується їх письмовими поясненнями, наданими до суду, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на самовільні споруди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 346, 376 ЦК України, ст. ст. 60, 208, 209, 212 - 215,  224-226 ЦПК України, суд

   В  И Р  І Ш И В:

            Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані споруди, а саме: житлову прибудову під літ. А-2, загальною площею 46,79 кв.м.; прибудову під літ. а-2, площею 2,20 х 5,10 кв.м.; вбиральню під літ. З1, площею 1,2 х 1,33 кв.м.; вбиральню під літ. З2, площею 1,2 х 1,35 кв.м.; сарай М1, площею 3,3 х 2,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1. 

            Зобов'язати ОП ЗМБТІ внести зміни до реєстру прав власності, а саме погасити право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_7 на 1/100 частину та за ОСОБА_7 на 3/100 частки.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                                              М.П.Дзярук

                                                                                  Запорізька міська рада в особі

                                                                                  Комунарської районної адміністрації 

                                                                                  м. Запоріжжя

                                                                                  вул..Чумаченко, 32

            На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності. 

            Додаток: на 1 арк.

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук

                                                                                  Запорізька міська рада в особі

                                                                                  Комунарської районної адміністрації 

                                                                                  м. Запоріжжя

                                                                                   вул..Чумаченко, 32

            На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності. 

            Додаток: на 1 арк.

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук