Судове рішення #39667893


Провадження № 6/200/4139/14


Справа № 2 – 2813/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді                     –                     Бібіка М.М.,

при секретарі                              –                     Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,


ВСТАНОВИВ:


До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування свого звернення зазначив, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за яким боржником є ОСОБА_2 У зв’язку із тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, він звернувся до суду із зазначеним поданням.

Згідно із ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається із поданих матеріалів, державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, узгодивши подання із начальником відділу державної виконавчої служби, звернувся до суду із поданням, де поставив питання щодо обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України.

Однак, у поданні та доданих до нього матеріалах, відсутні документи, що об’єктивно підтверджують факт ухилення боржника від виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

          

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 – 210, ст. 3771 ЦПК України, суддя –


УХВАЛИВ:


У задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України – відмовити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.



Суддя                                                            (підпис)                                                   М.М. Бібік


  • Номер: 6/200/1065/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер: 2/200/2406/17
  • Опис: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 4-с/489/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 4-с/489/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 6/359/38/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 6/359/180/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/489/165/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/4966/23
  • Опис: стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 2/814/293/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2813/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бібік М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація