Справа 2-7/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.
з участю секретаря Кирилюк Л.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_2.3 позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 3 вересня 1994 року в Луковичівській сільській раді, актовий запис № 5, Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4. Подружнє життя між ними не склалося, причиною цього позивачка вважає те, що вони з відповідачем виявилися людьми з різними поглядами на життя, різними характерами. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі цього виникають сварки, бійки. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а тому звернулася з позовом про розірвання шлюбу.
Представник позивачки позовні вимоги підтримав і додатково пояснив, що після наданого сторонам терміну для примирення змін на краще не відбулося.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 3 вересня 1994 року в Луковичівській сільській раді, актовий запис № 5. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилося дочка ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, причиною цього є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняв сварки, бійки, що негативно впливало на виховання дитини. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дочку залишити проживати з матір'ю.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 3 вересня 1994 року в Луковичівській сільській раді Іваничівського району, актовий запис № 5 .
Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_3 держмито в розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.